董宇辉又被骂了。这次是因为卖春联，很多人都在骂董宇辉，抢了在寒风中瑟瑟发抖的小商贩们的饭碗，甚至还把日渐变淡的年味和烟火气也归咎到董宇辉身上。还有那么些个人搬出了孟献子的伐冰之家不蓄牛羊，百乘之家不蓄聚敛之臣来讨伐董宇辉。
这顶帽子又大又沉，乍一听好像还挺有道理，没法辩驳。其实戳破这个鬼话很简单，只需要一个问题：在网上卖春联的只有董宇辉吗？当然不是。董宇辉是第一个吗？也不是。董宇辉会是最后一个吗？肯定也不会是。把电商和直播对商业、对业态带来的改变、带来的冲击扣到董宇辉头上，移花接木、偷梁换柱，玩的真是丝滑。
还有的人拿胖东来和宇辉同行比较，说什么同样是年营业额200多亿，但胖东来几千名员工，宇辉同行才300多名员工，对社会贡献的就业岗位天差地别。还说什么社会需要胖东来，不需要宇辉同行，巴拉巴拉的。
要是按这个逻辑，胖东来也不应该存在。就应该把所有的大型商场、超市里的货品还回到大街小巷的门店、小卖铺里去，岂不是创造了更多的就业？什么飞机、火车、汽车全取消，换回马车，所有的现代化生产也都取消，换回手工打螺丝，创造的就业岗位更多。
这种把实体门店等同于实体的逻辑简直是荒唐至极。难道电商平台和直播卖的不是实体生产出来的货品吗？物流不是实体吗？仓储不是实体吗？难道都是凭空而来的吗？社会在进步，科技在发展，经济形态肯定要受到影响和冲击。但因为如此就可以理直气壮高喊倒退吗？那就退到刀耕火种的原始社会好了。
说这些话的人难道从来不在网上购物吗？打着为民请命的旗子，既当又立不害臊吗？如果说董宇辉卖春联，货以次充好，质量有问题，该投诉就投诉，该举报就举报。前提是拿出证据来，买的没意见，卖的没意见。
对宇辉同行一再感谢的农场工厂农民也不在少数，偏偏就有些物种，啥也不是。