直播卖春联这件事，本来不算稀奇，但在2026年2月3号那天，董宇辉的“与辉同行”直播间上架了春联后，评论区立刻热闹起来，很多人直接开口批评，说这钱你也去赚，农民卖玉米你心疼，小贩卖春联你就抢，话题当天上了热搜，平台后台数据也跟着乱套，有消息称三天掉了超过三万粉丝，虽然官方没证实，但掉粉确实发生了。

大家争论的其实不是春联这件事，有人觉得李亚鹏抢走了董宇辉的粉丝，其实不是这个原因，李亚鹏平时讲国学、读古文，董宇辉过去一直维持的是读书人和帮助农民的形象，他们的观众群体本来就不太一样，这次粉丝减少，不是因为别人来抢粉丝，而是因为董宇辉变得和以前不一样了，用户心里的那根弦断了，不是因为谁来了，是因为他变了。

2022年他卖玉米的时候，因为说了一句不能让农民白辛苦，就在网上火了，那时候大家都觉得这个人很真诚，是在帮普通老百姓说话，后来有人去查账，发现一根玉米卖六块钱，农民拿到手的还不到一块钱，大部分钱都被平台和供应链拿走了，这次春联虽然没有公开价格，但网友们直接问了，一个流量这么大的直播间，为什么非要跟路边摆摊的老大爷抢生意呢，以前靠着理解普通人攒下的信任，现在大家开始怀疑他是不是在用感情赚钱，嘴上说着温暖的话，手里却收着高价。

在网上买春联早就不是新鲜事了，影响街头小贩的是整个电商体系，不是董宇辉一个人造成的，但关键是他作为顶流人物，普通人开网店卖春联没人注意，他一卖大家就觉得他应该考虑更周到些，要是只说这是市场行为，就等于忽略流量特权的作用，公众对他的期待已经不只是主播，而是道德榜样，他没做到这个标准，形象自然垮得快。

近两年，年轻人对商业包装的故事越来越反感，2025年就整治过一波假公益直播，以前听商家念英文诗觉得有文化，现在更关心他们卖的东西会不会伤害别人，信任这东西积累十年，崩塌一次就够了，这次春联事件像一根针，直接戳破了大家心里积攒的怀疑。

最让人头疼的是，直到2月4号晚上，他那边仍然没有出声，既没说明春联的来源，也没提到是否和街边摊贩一起合作，更没说清楚利润怎么分配，粉丝等不到回应，自己琢磨起来：要么是心虚了，要么觉得大家不值得他解释，这种沉默在流量时代比说话还伤人。

有人提起过去的事,2024年东方甄选曾被人民日报指出存在"文化溢价"问题,那时还能用提供知识服务作为解释,现在却行不通了,消费者要的不是主播讲得多精彩,而是实实在在的商品,别把别人的生计当作垫脚石,春联价格差不了多少,可那份体面可能真就留不住了。

他继续直播，春联还在卖着，弹幕却冷清了许多，有人刷起“记得玉米吗”，有人回应“记得，但不想再相信了”。