金宣虎在拍戏时似出现生理反应,被质疑不专业、对女演员的冒犯

韩国明星 1 0

金宣虎在拍摄新剧《爱情怎么翻译?》亲密戏份时疑似出现生理反应的花絮片段,引发了对其专业性、生理现象合理性及剧组保护责任的争议,同时该事件与其涉嫌逃税的风波叠加,形成舆论两极分化的复杂局面。

01

拍摄现场花絮显示,金宣虎与女演员高允真拍摄吻戏或人工呼吸戏份时,下半身出现疑似生理反应。

导演喊停后,他立即用剧本遮挡身体,该画面被部分网友解读为“职业素养缺失”或“对女演员的冒犯”(如“女演员工伤”等表述)。

事件很快登上热搜。

网友调侃道:

实在没东西报了的话就去报天气预报吧 ,如果怕报错了的话就去报昨天的吧。

请不要找会呼吸的男人当演员,否则都会有风险。

想起了十年前也看过类似的热搜,但那时候是黄轩。

有人表示黄晓明也上过这个热搜。

有网友表示这个词条一样的说辞,至少看了一百遍了。我很少站男的这边,但是兢兢业业拍戏的男演员也没有错,无论男女都别造黄谣。

02

大多数网友认为演员需在亲密戏中保持克制,生理反应可能让合作方不适,质疑剧组未及时干预或重拍。

网友强调生理反应类似“膝跳反射”不可控,属专注表演时的自然现象。责任应归于剧组未做好防护措施(如道具遮挡、清场),而非演员主观意愿。

业内通常通过技术手段处理生理反应风险,如调整镜头角度、减少现场人员、使用道具隔离敏感部位(如枕头、剧本)。

金宣虎本人曾回应依赖“专注对手演员眼睛和后期剪辑”化解尴尬,成片仅保留面部特写(如颤抖睫毛),将本能转化为艺术表达。

舆论质疑剧组未严格清场或保护演员隐私,导致花絮细节外泄。副导演虽解释“说明演员入戏”,但未能平息对剧组专业性的批评。

生理反应争议爆发同期,金宣虎陷入逃税指控。

03

韩媒曝光其通过家族空壳公司转移片酬、虚构父母工资、公私账户混用逃税,涉嫌将个人税率从49.5%降至19%。若逃税额超5亿韩元(约270万人民币),或面临最高7年有期徒刑。

经纪公司承认公司存在但否认逃税,称已停运且系前公司建议设立。

逃税事件登上热搜之后,金宣虎的事业遭到冲击,部分代言合约被暂停或终止。

韩网发起联名活动,要求其退出与金允石合作的新剧《议员的保佑》(饰演公务员),并提名徐康俊替代。

两次事业高峰(2021年《海岸村恰恰恰》、2026年新剧)均伴随重大争议,形成“翻红即塌房”的舆情循环。

逃税跟生理反应没有关联性,逃税问题需等待韩国税务部门调查结论,若属实则涉及违法。

生理反应无关道德或专业能力,医学上,肾上腺激素激发的生理反应不受意识支配。焦点应转向行业规范完善(如亲密戏防护流程),而非对演员的道德审判。

需严格区分两类事件性质,生理反应属自然生理现象,法律上不构成过错。