文｜平常心

编辑｜平常心

豪豪走了，10岁的小男孩，跟癌症抗争了很久。他走那天，网上很多人发消息悼念，说孩子真坚强。可就在大家难过的时候，一个叫“吴新宇”的网红，在好几个豪豪相关的视频下面留言：“太爽了”“祝贺你”“真开心”。他有88万粉丝，简介写着“我要当网红”，IP地址在河北。这事不是发了一次就完，是反复发，还专门挑豪豪家人发话、网友大规模转发哀悼的时候冒出来。

他后来解释说是“另一个豪豪”，但查证后发现根本没这回事。豪豪的事上了好多平台热搜，视频播放量几千万，他评论的那些，全是带抗癌男孩豪豪标签的。不是误点，是主动找上门去说的。

法律上讲，人死了，名誉权还在。《民法典》第994条写得清清楚楚：死者的姓名、肖像、名誉这些被侵害了，父母、子女、配偶就能去法院告。豪豪爸妈当然能告他。这不是道德绑架，是实打实的法定权利。他不是发了句牢骚，是故意挑最痛的时候，用最冷的词，往家属心口扎。豪豪爸爸说“气到发抖”，不是夸张，是真发抖，视频里眼泪都止不住。

平台把他号封了，全平台都没了。这是该做的，但封号不是终点，只是起点。平台得把后台数据交出来——发布时间、设备号、IP、互动记录，这些都要给家属，才能打官司。现在有些平台，封是封了，数据却拖着不给，说要等法院调取。可打官司之前，怎么证明是他发的？这些证据，本该早准备好。

这事背后其实挺凉的。一个孩子生病那么久，最后走的时候，还要被人当成流量工具。说什么“做节目效果”，把别人的痛苦当笑料；说什么“我就是开个玩笑”，可玩笑不是这么开的。这不是个别现象，最近好几个类似的事被查出来，比如煽动手机阵营对立的、骂人的、断章取义剪辑的，都是一个路子：越缺德，越涨粉。

更现实的问题是，我们现在有防沉迷系统，有青少年模式，但没人专门管“孩子成了网络热点之后，谁来护他最后一程的清白”。没人定规矩，说确诊重病的孩子相关话题，必须自动限流、加审核标签、屏蔽侮辱性词汇。这不是技术做不到，是没人真去推。

有人问，发几句评论，真能赔钱吗？能。去年海底捞那个案子，法院判赔200万，理由就是商誉受损。人和企业一样，名誉不是空气，是实打实的权益。精神损害抚慰金不一定要天价，但得有。而且得公开道歉，不是私信一句“对不起”，是得在他原来发评论的地方，置顶挂着，挂满30天。

律师说了，家属要是起诉，法院支持的可能性很高。这不是碰瓷，是有依据的。证据也好找，平台有存档，公证处可以录屏，连时间戳都能调出来。

这事儿没那么复杂。就是一个人，在别人最难受的时候，跳出来喊“真开心”。然后别人不干了，平台把他号封了，法律上他该赔的还得赔。

号没了，人还在。

法律没说“封号就完了”。

他删了那几条，可别人截图传得满天飞。

豪豪的照片还在网上，笑容很干净。

那几行字也还在，只是换了个地方挂着。