“吴新宇”的所作所为，是对逝者的亵渎，也是对公众情感的冒犯

近日，10岁的“抗癌小王子”豪豪不幸去世，让很多人沉浸在悲痛之中，而一名有着数十万粉丝的网红“吴新宇”却在留言区发出“祝贺你”“真开心”等冷血言论，豪豪的父亲称气到发抖。据中国青年报报道，2月2日晚，网红“吴新宇”快手账号被封禁，其抖音账号也无法被搜索到。

↑图据极目新闻

“吴新宇”的所作所为，是对逝者的亵渎，也是对公众情感的冒犯。

2020年被确诊为急性髓系白血病后，豪豪历经了17次化疗、15次放疗、2次骨髓移植……如此不幸降临在他身上，但面对镜头时，他总能一脸阳光地比出剪刀手。这样一个与病魔抗争的孩子，用坚强打动了无数人，他的离世本应得到尊重与惋惜。

但在毫无底线的“吴新宇”眼中，这份全网共情的悲痛却成了他蹭热度、博关注的“流量密码”。他抛弃了基本的人性与善良，“想蹭热度做节目效果”，用冷血言论吸引眼球；面对谴责，他的道歉避重就轻，辩解苍白无力，一句“不止我一个人说你”说明其毫无悔意；而“世界上不止一个豪豪，不止一个人得了白血病”的狡辩，更加暴露出三观的扭曲。

值得深思的是，这种没有道德底线、靠蹭痛点吸引眼球的低俗网红，何以成为坐拥数十万粉丝的网红？流量本无原罪，但当流量至上的歪风侵蚀网络，当“按键伤人”成为收割利益的手段，将导致对生命的尊重在流量面前“折腰”。

必须重申，互联网不是部分狂徒靠践踏道德来收割流量的地方。在算法推荐的逻辑下，“争议性”或许能带来“曝光度”，有时越出格、越反常识的言论，越容易获得关注与传播。但热度不该等于流量，平台与用户都必须重视内容的价值导向和公序良俗。

一句冷血的言论，刺痛的不仅是逝者家属的心，更会污染网络风气，让共情与善良被冷漠与功利取代。

就此而言，平台该“亮剑”时要“亮”，拿出严肃处理措施，更该做到不容“暗”，对突破道德和法律底线、传播错误价值观的极端言论，及时介入，重塑网络清朗生态。

仅是账号被封，不足以抚慰该网红对豪豪家属造成的伤害。“按键伤人”的代价，不该只有道德谴责，更应有法律制裁。根据《民法典》规定，死者的名誉受到侵害的，其父母有权依法请求行为人承担民事责任。《网络信息内容生态治理规定》也对制作、发布侮辱诽谤他人的行为明令禁止。此事中，豪豪家属有权拿起法律武器，要求侵权者赔礼道歉、赔偿精神损失等，让其付出应有代价。

流量带不带毒、带不带血，平台方必须旗帜鲜明。相关账号被封禁，是平台践行责任的体现，也是对网络从业者的警示：

只想收割流量，丢了正道人心，最终只会被流量反噬

。

红星新闻特约评论员 林静

编辑 赵瑜

审核 王光东

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com