官媒直接下场了！这事已经不是明星家事，而是教育公平被推上了台面。

闫学晶儿子入学风波从网友质疑一路烧到官媒发声，人民网一句话点破：这已经是一场公共舆情事件，注意不是"误会"不是"澄清就完"，而是需要第三方介入调查。为什么？因为很多关键问题到现在一个都没说清。

先看三个角色：

·第一、闫学晶公众人物明星母亲。

·第二、林傲霏事件核心却始终沉默。

·第三、中戏招生方也是回应方。

表面看这是一次"家长失言+学校澄清"，但深一层看问题卡在一个词上--新疆班。闫学晶亲口说过："因为分数低孩子报的是中戏新疆班"，但中戏后来回应：2012年没有招收新疆班。注意这两个说法不是模糊是正面冲突。

问题来了：闫学晶是记错了？还是说存在某种"类似新疆班"的政策通道？如果只是家长口误那为什么不澄清？如果不是口误那她这句话从哪来的？

再看力量结构，一边是普通网友靠的是扒资料找简章问问题，一边是高校官方账号掌握全部招生数据，但结果却很反直觉网友要求什么？不复杂，公示当年录取名单公示录取分数，公示新疆预科转入名单合理吗？非常合理。

可中戏怎么做？否认"新疆班"但不公布名单，不回应分数甚至限制了私信和评论，这一步直接把信任推向了反方向。因为在舆论场里沉默不是中立而是失分，重点不在"有没有新疆班"而在--有没有借用新疆政策低分进入普通本科。

有网友扒出2012年中戏招生简章：表演本科共招25人，其中包含3名新疆民考民定向预科生转入。关键数字来了，当年新疆定向合格线152分，明显低于普通本科。再对照闫学晶那句话："因为录取分数线低，逻辑开始闭环了。

如果林傲霏是普通本科正常录取，那为什么不正面回应？如果不是那是不是占了上风？用了政策性名额？更让人疑惑的是班级合影被扒，疑似只有两名新疆生和计划数对不上。问题越查不是减少，而是增加。人民网的态度其实很清晰，这已经不是谁对谁错，而是是否需要更高层级的公开与透明。

正如很多网友说的：中戏的辟谣只完成了一半，另一半必须靠权威调查。因为教育公平这件事容不得"差不多"，也经不起"你信我就好"。闫学晶的几场直播本想护子却一步步把问题放大，公众人物每一句话都有社会成本。最后一句话，如果清白就请拿出数据，如果无误就不怕调查。第三方介入不是针对谁，而是给所有人一个交代。

今天的林傲霏不是个例，而是一次提醒，教育公平这条线谁碰都会被看见。