1.
看到李国庆准备做公益的官宣视频，很感慨，很高兴。
他的视频提到自从他给嫣然医院捐了100万以后，收到几千个求助私信，都是家里孩子患了重病，医疗费用自费部分贴不起，他准备个人拿出5,000万成立公益基金会，希望再由此触动募资4亿5，凑够5亿，做一个公益基金，专门解决低收入家庭孩子重大疾病的医疗费用。这个愿望他早就有，拖延了5年，6月份拉开新的基金的序幕，开始他新的后半生的使命。希望赢得别的企业家甚至公众的支持。募捐风险很大，为了公正透明，把他经商的智慧和效率用在新的公益基金上，也为了给出钱的人有更好的交待，为受益者真正创造价值，他准备腾出一半时间做公益，不领工资，不怕挨骂，即使挨骂，也不回头。”
视频截图
李国庆这次给嫣然医院捐了1百万，他在捐赠的视频中说，他和妻子张丹红早就想出来做公益，只不过李亚鹏嫣然医院的事情让他们把这个计划提早了，现在开始正式筹划这个事情了。他在视频中激情澎湃地说：“敢当，我不下火海谁下火海。”我想，他是认真的，也是经过深思熟虑的。李国庆不愧是一个北大人，北大的孩子，是有情怀的，是天真的。
2.
有几点感受。
首先，终于有个富豪级的互联网大佬出来做公益了。
我之前在李亚鹏，活该你翻身这篇文章里写过，慈善，其实是富人最稳定也最安全的声誉资产。财富会波动，事业会失败，但长期、透明的公益记录，是唯一不会贬值的社会信用。一个社会的上限，不取决于有多少暴富者，而取决于有多少愿意承担公共责任的富人。
视频截图
在许多西方国家，慈善捐赠文化根深蒂固，富人做慈善，创立自己的基金会是很普遍的事情。在美国，2019年总捐赠额约4496亿美元，其中三分之二来自个人捐赠，慈善已成为上层社会的基本责任配置。许多顶级富豪创立或加入基金会，如比尔·盖茨和梅琳达·盖茨基金会，全球最大的基金会之一，累计捐赠数千亿美元用于全球健康和教育。沃伦·巴菲特承诺捐出99%财富，他的几个子女都在掌管各自的慈善基金会。扎克伯格夫妇承诺捐出99% Facebook的股份。盖茨、巴菲特发起的Giving Pledge倡议已有超过200位富豪承诺捐出至少一半财富。
在中国，或许是因为文化和规章制度的缘故，除了几位明星，还没有什么富豪出来做慈善基金会。明星中做慈善的有韩红、李连杰、袁莉，这一次，我们又知道了，李亚鹏是一个扎扎实实在做慈善的人，他也终于被看见，被认可，被赞扬，口碑逆转，成为一位大侠，一位先生。 但是，似乎还没有什么富豪出来做慈善基金会，当然，每当碰到灾情，他们中的许多也都也实实在在地捐了很多钱，出了钱，但还没有一个系统的长期存在的基金会。
因为出钱是一部分，另一部分，就是出力气，出时间，用心血来维护这样的一个基金会，相当于办一家公司，要花费许许多多的气力，是一件非常非常不容易的事情。
视频截图
现在，当当的创始人李国庆终于站出来了，自己捐赠5千万，还准备募资4个亿，帮助那些生了大病的儿童。首先5千万是真金白银，能出这个数目的人就了不起，为他点赞。其次，他还说要挪出一半的时间来做这个事情，而且不要工资。这非常了不起。
3.
但这就牵涉到我今天要讨论的第二个话题。做公益必须要免费做吗？
我是完全不赞成这个观点的。我的一个北大师姐，就是海归回国做公益项目，她是领工资的。她说目前国内许多人对公益事业的认知，还是停留在好人不要钱或者少要钱做公益，这样很自然就会刷掉相当一批有能力的人来做公益事业，但公益组织其实是和一个企业一样，需要长期规划，需要战略战术，需要融资，需要审核，做大做强，尤其是长期做下来，其实是相当具有挑战性的一件事情。有情怀的人也要吃饭，也要过上体面的生活。
公益人菠萝在他的文章里提到“长期以来，中国公益组织最缺的其实就是运营费用，是房租，是人员工资。这些钱，在大众端是很难筹到的，因为大家觉得给孩子的钱才是公益成本。运营优质的公益项目是很贵的。”他还提到公益儿童医院的天花板，美国圣裘德医院一年运营成本是18亿美金！其中7374 名员工的薪酬就占了9.35亿美元，人均为12.7万美元，有超过2000名员工的薪酬超过10万美金。而圣裘德医院的负责人CEO，2024年薪酬超过了240万美金，近1700万人民币。这些数字都是公开的。
李国庆提到他会免费做公益，我其实是不赞成的，我认为，应该发工资，尤其是他需要一个团队来做这个事情，这些人也都一定要发工资。还有一个办法是可以发动一些中学生来做义工，这些孩子做义工不需要给钱，更多是提供孩子们从小给做慈善做公益的环境，给他们熏陶。
4.
做慈善机构其实更应该从实处出发，应该着手解决一个具体的问题，而不是泛泛而谈。
美国有一个很有名的公益组织，叫麦当劳之家，麦当劳之家通常建在大型儿童医院附近，专门为重病或长期住院儿童的家庭提供免费或低价住宿，让家长可以放心陪伴孩子，而不用被高昂的住宿费用拖垮。房子里有公共厨房、洗衣房、休息区，很多时候，志愿者团队会轮流来为这些家庭做饭，提供一日三餐。志愿者既有社区居民，公司员工，也有学生，整体运作是高度规范的，不是临时性的善意行为。
图源麦当劳叔叔之家官网
在运营层面，麦当劳之家虽然名字里有“麦当劳”，但它是独立注册的非营利慈善机构。资金来源主要包括麦当劳公司，公众捐款和企业赞助。每一家麦当劳之家都有专业的管理团队和志愿者体系，财务透明，审计机制也都非常完善。我记得那时候我们带孩子去麦当劳做义工，都要抢订timeslot，因为要做义工的人很多，时间很快就被填满了。
麦当劳之家之所以在美国被反复当作“成功公益”的样本，不在于煽情，而在于精准，不解决医疗问题，但是解决一个具体的陪护成本的问题。不替代政府，但是补上制度的缝隙。这也是典型的美式慈善逻辑，不喊口号，不占据道德高地，而是长期、低调、可持续地解决一个具体而真实的痛点。
我觉得李国庆的基金会，或许可以参考麦当劳，做一个类似于麦当劳之家的慈善机构。
5.
总之，我们的社会还在慢慢地磨合一些理念，也在慢慢地形成一个做慈善做公益的环境。这次李亚鹏真的是引发了全民性的公益和捐助热潮，也让我们看到了来自普通百姓的善心善意，希望有更多的李亚鹏，李国庆站出来，领头来做公益，做基金会，希望我们的富豪也能创建类似于卡耐基基金会，洛克菲勒基金会这样上百年的老牌基金会。
当然，这肯定是一件艰难的事业，会有阻难，会有挫折，会有误解，甚至是骂声，希望李国庆们能挺住，真正地实践长期主义，做慈善是一件难而正确的事情。
最后，我用巴菲特在他的退休信中的一句话结束这篇文章：“伟大并非通过积累大量财富、大量宣传或巨大的政治权力而获得。当你以成千上万中方式中的任何一种帮助别人时，你就帮助了世界。善意是无价的而且往往不需要花钱。”
人生本来是没有意义的，但是当你心怀善意，心怀大爱，当你尽自己的能力去帮助了更多的人，你的人生，就被赋予了一种新的意义。李亚鹏，李国庆，就获得了这样一个有意义有使命的人生。为他们喝彩，也祝福他们。
~the end~
作品声明：首发于头条，观点不代表平台立场