这几天，相信大家又看到了，吴京因为电影《镖人》春节档上演被推上热搜。应该说，这已经是去年到今年他第三次在互联网上陷入舆论漩涡。上一次翻车是因为电影《再见，坏蛋》，上映仅仅6天就惨痛收场。
我刚看了几个博主的视频，基本上都是抵制吴京的，大致的意思就是不愿意去影院看《镖人》，而且不是因为电影不好，而是因为主演是吴京。只有一个博主，表达了对吴京的支持，表示自己不但会去看电影，而且还会带着家人去看。在他看来，演员也是人，并不完美，人们喜欢的应该是电影中的角色形象，而不应该对演员进行人身攻击和道德绑架。
意思是说，可以点评角色，但不能攻击演员。
《镖人》这部电影春节档要上演，现在是市场宣传期，导演是袁和平，是一部西部武大题材电影，李连杰、吴京、谢霆锋、于适等老中青三代武打明星组成强大演员阵容，在宣传上强调“对过去武侠电影一个总结”，并“开启一个全新武侠电影时代”。
如此强势广宣，应该说制作团队对这部电影的预期还是蛮高的，而且7亿元的投资，制作水平也不会差到什么地步，再叠加强大的明星武打阵容，市场也非常期待。
结果，广宣才刚刚开始，就因为吴京与李连杰联手主演而出现了一个事与愿违的效果，这应该在制作团队的意料之外，但是，在我看来，也应该在观众的预料之中。根据目前预约观影的人数来看，非常不理想，全国只有区区8万多人，这对一个投资7亿的电影来说，简直就是一个噩梦。我个人估计，这部电影能不能收回投资，估计都是个问题，除非奇迹出现。
那么，问题来了，为什么会出现这个问题呢？今天这篇小作文，老秦就给大家剖析一下这个问题，说的对不对？或者大家怎么看待这个问题，可以在评论区写出来，我会认真看每一条评论。
这事首先还是要从吴京讲起。
可以说，《镖人》的命运就是典型的“匹夫无罪，怀璧其罪”，《镖人》遭到抵制，不是这部电影的问题，而是吴京的问题。这部电影集合了中国武侠明星好几代人，老、中、青三四代都在里面，应该是一部值得大家期待并去观看的电影。但因为吴京成为主角，因为李连杰成为主角，无形之中也受到影响。
那么，为什么观众对吴京一波又一波的讨厌并抵制他参与制作演出的电影呢？我觉得最大的问题，是观众对演员的要求更高了，主要是对艺人道德标准的评判要求高了。
艺人这个阶层，在新中国以前，或者说在新中国成立后，社会地位其实很低，不怎么被社会接纳和认可，被贴上“戏子误国”、“戏子无德”、“B子无情，戏子无义”、“下九流”等等标签。我记得我高中毕业回到农村后，我初中时一个女同学来我家找我，言谈中有和我交往的意思，大家都懂，如果我能接受她，下一步就是谈婚论嫁的事。但是，因为她初中没毕业就去学习秦腔，尽管人长得也漂亮，但因为是个戏子，所以我妈当时提出来反对。我父亲去世早，我这人特别听妈话，所以这个后来去甘肃唱戏时先后给我写了两封信，我都没有回。
我给大家举我自己的例子，就是想告诉大家，无论是过去的戏子，还是现在的演员，其实，在我们这个社会环境中，至今没有多少地位。所以，无形之中，对演员的道德要求就特别高，如果一个演员，如果一旦失德，那么想翻身是非常困难的一件事情。可能这样的环境，对艺人来说，会有一些压抑，所以另外一些事情就会发生，大家都普遍感觉艺人最容易润出去，对国家没什么概念。
改开以后，国门打开，多元化的文化交流，市场化的文化作品推广，商业化的文艺运营，让咱们国家的艺人不仅成为人人追捧的偶像，在过去很长一段时间成为我国收入最高的一个群体，随之而来的，也是他们社会地位的提升。但是，国家和社会层面对艺人的要求有没有放松呢？没有。始终要求艺术家不能脱离人民，艺术作品既来源于人民，同时也要服务于人民，这一点从伟人发表《在延安文艺座谈会上讲话》开启延续至今。
不过，要求归要求，实际归实际。在现实生活中，大家都是按照市场经济规律办事，金钱成为艺术作品成功的唯一标准，追求物质享受成为社会大众包括艺人群体的人生目标。实际上，道德标准和艺人收益这两者并不是对立的存在，而是统一的存在。但在现实世界里，有的艺人能做到，有的艺人却做不到，而且有时候反差还挺大的。
比如说，这帮人里有一些演解放军英雄人物或者个别首长的人，往往会私底下移民到国外，去了美国、欧洲等一些发达国家，等于是在中国赚钱，并在荧幕上天天扮演英雄人物或者爱国者，背地里却去西方资本主义社会享受奢侈生活，完全是一个“道德伪君子”的形象，更有甚者成为卖国贼，在外国使劲“黑中国”，完全是两幅面孔。
明星赚钱跑到国外去享受生活，而老百姓只能守着自己的一亩三分地，那也去不了，而且成天还被各种人物吆喝着要爱国，这种反差本身就让大家心里不舒服。
然后，这几年再叠加中美博弈，大环境不好，生意不好做，企业破产的破产，倒闭的倒闭，剩下的都是一些勉强在生死线垂死挣扎的，说不定哪天就可能会关门，很多创业者负债累累，远走他乡。打工的人成天苦逼逼做牛马，两眼看不到幸福的日子在什么地方，而明星们却还在高喊爱国的口号继续把观众当韭菜一样收割。放在过去，大家纯粹是看电影，看热闹的心态。可是现在，大家觉得越是大明星大导演，越TM是坏种，越是黑了心收割老百姓。因此再好的电影，我也会去看，否则我真就会变成那个天底下最大的傻帽。
吴京似乎并不了解观众心中在想什么？也不明白观众内心正在经受什么样的“煎熬”？他因为一部《战狼》早就实现财富自由，而观众还在为还房贷车贷，为一家一日三餐劳碌。吴京在非洲拍摄《战狼》时遭到抢劫，可是回国后却拿出一本护照对着镜头说，一张中国脸，一本中国护照就是全世界最安全的通行证，这不就是睁着眼睛说瞎话吗？在观众看来，你丫纯粹是骗我去非洲遭抢劫的。吴京在接受记者采访时表示，观众怼他，他就怼观众。完全是把观众不当一回事那种高高在上的存在感。所以，网上就出现了很多吐糟吴京的梗，也出现了很多吴京表情的二创、三创作品。
观众为什么会讨厌吴京？另外一个原因就是吴京因为《战狼》赚了钱。当年观众是真心喜欢吴京，银幕上的他是一个“努力拼搏”、“正义感爆棚”的中国人，观众支持他赚钱。因为《战狼》这部电影的确把中国人的英雄形象传播到了海外，所以吴京赚钱没有罪，而且那个时期大家安全感爆棚，愿意买单，吴京的硬汉形象，成为观众心灵深处的安全盔甲，吴京越是无敌，观众越是安全。
但现在，世界乱糟糟，遍地鸡毛，到处是坑，大家没有收入，都是硬撑苦逼逼的生活。再看吴京，在接受采访时摇头晃脑，不知人间疾苦的样子，大家自然就反感了很多。再叠加闫某晶全国到处有房子，一顿饭二十几个菜，两天不吃燕窝就难受，还一个劲在直播间“哭穷”，最后恶心观众是“酸黄瓜”，这让观众对艺人这个群体更加反感。
可以说，艺人们越是赚钱，越就笑的更灿烂，而观众心里越苦逼。吴京的笑，也就自然变成了观众的苦，所以，有一部分观众发视频抵制《镖人》，大家就可以理解了。
还有一个原因，就是这几年党和国家铁腕反腐，腐败分子越来越大，贪污受贿金额都能把皇帝惊呆，而老百姓却连每年的社保都交不上，这种巨大的差距，让老百姓对不检点的大多数党员干部、高收入艺人群体、国企领导、私企老板等深恶痛绝，自然而然的会对“道德伪君子”极为反感。
吴京的事，闫某晶的事，既是坏事，也可以说好事，这个事情，真给我国的演员艺人们上了一课，要求演员台上台下最好是一个人，千万不要做表里不一的人。再一个，也验证了艺人艺术来自于人民，也应该回馈人民这个要求是社会主义文艺事业发展的基本要求，一切脱离人民的艺人、艺术作品终究可能会被社会所抛弃。
最后一个问题，关于观众应不应该去《镖人》这部电影的事。我个人认为，大家可以不喜欢吴京，也可以批评吴京。但批评吴京的初衷，应该是让他更加接近观众，接近老百姓，更接地气，让他成为一个银幕内外形象统一的人。但至于他出演的电影，观众大不必去抵制，可以看，也可以不看，全凭自己兴趣爱好。吴京有很多不对，但祸不及电影，两者可以去区分开来。
至于有人说黑吴京背后的群体里，有一部分人是通过黑吴京来攻击爱国主义、攻击解放军等等，不可能存在。因为在复杂的舆论漩涡中，一定存在一些别有用心之人。这个我相信大家是可以分辨出来的。