一个月前她直播哭穷，一个月后儿子"被离婚"，这瓜吃着怎么越来越假？

说实话，2026年开年的娱乐圈，闫学晶这波热度属实邪门。

距离那场"百八十万才够花"的直播已经整整一个月了，可她和家人的名字愣是天天挂在热搜上。

酸黄瓜言论、能咋地言论、儿子学历造假、儿媳吃空饷……

一茬接一茬的爆料，把吃瓜群众喂得饱饱的。

就在大伙儿以为这瓜差不多该熟透了的时候，又有人端上来一盘新菜：

闫学晶儿子林傲霏离婚了！

目的是转移资产！

我特意在网上搜了一圈，确实发现不少自媒体在煞有介事地聊这个。

什么陈汐爱叭叭、张大娟、千亦……

名字一个比一个响亮，口气一个比一个笃定。

配图是林傲霏和儿媳徐梦迪的旧照，标题写得跟亲眼看见似的。

你要是不懂自媒体那套路，还真容易被唬住。

我就纳闷了，这帮人哪来的消息源？

民政局有他们的眼线？还是闫学晶家里装了摄像头？

翻遍了所有爆料，没有一条拿得出实锤。

全是"据知情人透露""疑似""或将"这种万能话术。

说白了就是：我编的，你信不信随你。

咱们用脚指头想想这事儿合不合理。

闫学晶现在是什么处境？

账号被禁止关注，代言品牌连夜解约，春晚节目临时被撤，税务举报箭在弦上。

整个人就是风暴眼里的靶子，全国网友拿着放大镜盯着她家。

你告诉我，在这种时候，她儿子会跑去离婚转移资产？

这不叫此地无银三百两，这叫脑袋被门挤了。

你可以说闫学晶忘本，可以说她飘了。

但她在娱乐圈摸爬滚打几十年，什么大风大浪没见过？

如果真要搞资产转移，早在风波之前就该悄悄办了。

偏偏挑这个全网关注的时候？

有关部门不是吃素的，这种操作一查一个准。

林傲霏和徐梦迪要是真离婚了，用不着自媒体爆料，官方媒体早就追着报了。

可你去搜搜正规新闻，一条实锤都没有。

说到这儿，我就想起前几天孙涛那23分钟的澄清视频。

一个从艺四十年、上过十八次春晚、零负面的老艺术家，在镜头前哭成那样。

为啥？

因为一帮营销号说他在直播里力挺闫学晶。

还有人用AI换脸配音，合成了他"拍案而起怒怼网友"的视频。

甚至伪造了他的道歉信。

孙涛和他团队把所有直播录像翻了个底朝天，发现自己从头到尾压根没提过"闫学晶"三个字。

连他三十多年的老战友都信了谣言，专门打电话问他："你真说了那些话？"

他老婆更惨，被网友骂"靠人脉""吃软饭"，明明人家是大学同学，相濡以沫几十年的发妻。

孙涛说到这儿的时候，声音都在抖。

一个当过兵的硬汉，愣是绷不住了。

1月24日抖音官方发公告，确认所有关于孙涛的爆料都是假的。

平台下架了8000多条造谣视频，封禁了首发账号，清理了6万多条恶意评论。

可孙涛的名声呢？

他这辈子攒的口碑呢？

被泼上去的脏水，擦得干净吗？

其实闫学晶本人也吃过这种亏。

还记得那两段"怼网友"的视频吗？

一段她叉着腰说"酸黄瓜"，一段在车里说"欠揍的话别讲"。

当时多少人看完火冒三丈，觉得她态度傲慢、死不认错。

结果呢？

记者一查，发现"酸黄瓜"那段是2024年的旧视频，跟这次事件八竿子打不着。

纯属被人翻出来旧料嫁接，往这波风波上硬贴。

1月6日林傲霏接受采访就说了：

"从事情发生到现在，我们家没有任何人做过任何公开回应，网上那些东西，全是假的。"

你看，当事人都辟谣了。

但谣言跑得比真相快太多，辟谣的声音早就被淹没了。

为啥假消息传得这么快？

我觉得吧，有三个原因。

头一个，是平台算法在作祟。

你点开一条闫学晶的负面新闻，算法立马给你推十条。

你看完了点个赞，它推得更起劲。

营销号就吃准了这一点，标题越劲爆流量越高。

"离婚转移资产"这种词儿，一看就让人手痒想点。

管它真假呢，先蹭一波热度再说。

第二个，是吃瓜群众的"有罪推定"心理。

闫学晶之前确实说过不少让人不舒服的话。

什么"几十万不够花"，什么"穷就是因为懒"。

有了这些"前科"打底，大家下意识就觉得她什么事都干得出来。

儿子离婚转移资产？信！

儿媳吃空饷？信！

恶婆婆逼儿媳吃剩饭？更信！

可问题是，主观认定不等于客观事实。

讨厌一个人是你的权利，但用谣言去攻击她，那就越界了。

第三个，是信息源太单一。

热点事件一出来，大家都在抢首发。

素材就那么多，你抄我我抄你，内容高度雷同。

等到辟谣的时候，流量早就被第一波假消息吃干净了。

谁还愿意看辟谣？不够刺激啊。

我不是要给闫学晶洗白，她说的那些话确实不妥当。

一个从农村出来的演员，靠老百姓的喜爱走到今天，转头说"几十万不够花"，换谁听了都膈应。

赵本山当年就提醒过她："孩子，人红了可千万别飘。"

可惜这话她没听进去。

但不妥当归不妥当，造谣归造谣。

她该挨的批评一点都不能少，可那些无中生有的爆料，也不能听风就是雨。

就拿"离婚转移资产"这事儿来说——

官方媒体报了吗？没有。

当事人回应了吗？也没有。

那这些自媒体的消息从哪来的？

还不是为了蹭热度瞎编的。

越是成功的人，越要谨言慎行。

这话没毛病，闫学晶确实应该反思。

但反过来说，咱们这些吃瓜的，是不是也该给自己提个醒？

互联网的记忆是有的，可互联网的谣言更多。

今天你信了"离婚转移资产"，明天可能就轮到你被造谣。

孙涛不就是活生生的例子？

他招谁惹谁了？就因为跟闫学晶合作过几次，愣是被泼了一身脏水。

23分钟的澄清视频，看得人心里发酸。

那是一个老艺术家在给自己正名，更是在控诉这个信息爆炸时代的荒诞。

造谣张张嘴，辟谣跑断腿。

这话我们听过太多次了，可每次遇到热点，还是忍不住跟着起哄。

真瓜假瓜分不清，最后砸的是自己的智商税。

我的建议很简单：

以后但凡看到关于闫学晶的爆料，先别急着转发。

去权威媒体搜一搜，有没有正规报道。

如果只有自媒体在那儿嚷嚷，连个实锤都拿不出来，那十有八九是假的。

吃瓜可以，但得分清真瓜假瓜。

不然吃进去的就不是瓜，是一嘴的谣言和偏见。

至于闫学晶这边，她的税务问题、儿子的入学争议，这些才是真正需要关注的事情。

有关部门在查，结果会有的。

比那些"离婚转移资产"的小道消息靠谱多了。

说到底，新媒体时代最不缺的就是信息，最缺的是分辨信息的能力。

闫学晶忘了本，这是她的问题。

但我们要是连真假都分不清，那问题可就出在我们自己身上了。

你说是不是这个理儿？