公众人物的一言一行都自带流量，一句不当言论便可能引发连锁反应，牵连自身及身边人。前阵子闫学晶“哭穷”事件闹得沸沸扬扬，引得全网群嘲。

这火苗一旦烧起来，可就不分青红皂白了，那些平时和她走得近的、沾亲带故的，甚至只是名字重合的人，全都被卷进了这场舆论的暴风雨里。

不仅代言品牌纷纷解约追责，还意外牵扯出儿媳“吃空饷”的传闻，甚至让合作过的演员孙涛被卷入造谣风波。而闫学晶本人现在也是近乎销声匿迹，在网络上除了听到网友对她的批评声，很少再有消息传来。

随着官方陆续下场澄清、相关当事人作出回应，这场持续多日的舆论闹剧逐渐平息。

风波背后的各项真相究竟如何？孙涛退出春晚的决定又与此次事件存在怎样的关联？

2025年底的一场直播中，闫学晶谈及家人收入时的言论引发全网热议。她透露儿子一年仅挣几十万，难以支撑家庭日常运转，还表示百八十万的年收入才够维持开销。

这番言论迅速在网络发酵，被网友质疑脱离普通大众生活、变相炫富，不少人指责其忘记出身、滋生优越感。

负面舆情蔓延之下，闫学晶的个人账号被平台限制关注功能，网友自发发起抵制其代言产品的行动，部分消费者晒出丢弃相关产品的视频，事件影响力持续扩大。

舆情发酵后，闫学晶代言的两大品牌迅速采取切割措施。

1月10日，“统厨”品牌所属公司负责人明确表示，已终止与闫学晶的合作，后续将不再使用其形象用于产品包装。

该负责人透露，风波导致品牌店铺退货率激增，对品牌声誉和业绩造成严重影响，公司将向闫学晶方追责，索要包装弃用、短期停产及名誉损害等相关经济损失。

1月11日，辽宁帝华味精食品有限公司也发布正式声明，宣布终止与闫学晶在“佐香园”品牌及相关产品上的代言合作，审慎评估后避免品牌进一步受牵连。

1月11日晚，闫学晶通过朋友圈发布致歉内容，表达对公众的愧疚之情。

她在致歉文中称，大家的批评核心并非单纯说错话，而是对她心态变化的不满，坦言自己随着环境改变，逐渐习惯被追捧，忘记了出身和初心，思想出现严重偏差。

闫学晶回忆自己出身普通家庭，是乡亲和生活的烟火气成就了自己的艺术生涯，却在掌声和鲜花中滋生了优越感，明确表示会认真审视自身问题，正视此次风波带来的教训。

闫学晶本人陷入争议的同时，其家人也被卷入舆论。网络上流传出“闫学晶儿媳徐梦迪在杭州歌剧舞剧院吃空饷”的说法，称其凭借婆婆关系获得体制内编制，却常年不上班只领工资。

该传闻引发网友愤怒，认为存在走后门违规情况，杭州歌剧舞剧院也受到不少骚扰。1月25日，杭州歌剧舞剧院发布正式澄清公告。

明确院内舞蹈演员徐梦迪与闫学晶儿媳同名不同人，二者无任何关联，院内徐梦迪为正式在编人员，工作恪尽职守，不存在吃空饷情况，相关传闻严重失实。

无独有偶，与闫学晶有过合作的演员孙涛也因此次风波被无端牵连。

营销号为蹭流量，捏造孙涛直播力挺闫学晶的言论，甚至利用AI技术伪造其发言，将其过往言论断章取义剪辑。

配上煽动性标题传播。网传内容称孙涛“拍案而起力挺闫学晶”“谁提闫学晶就和谁急”，还伪造了他的道歉信，同时散播“孙涛直播卖杂粮”“参与2026年春晚彩排”等不实信息。

谣言导致孙涛遭受大规模网暴，评论区被骂声淹没，其未出镜的妻子也受到辱骂，精神备受折磨。

1月23日，孙涛发布23分钟长视频正式辟谣，明确表示自己从未提及闫学晶事件，全程仅回答个人相关问题，强调四年未上春晚、从未参与直播带货，驳斥所有不实传言，并宣布将起诉造谣者，视频中谈及家人被牵连时一度落泪。

1月24日，抖音黑板报官方微博发布核查结果，证实无证据显示孙涛提及过闫学晶事件，相关谣言均为营销号恶意炒作。

平台已下架谣言视频8000余条，清理6万余条恶意评论，封禁多个首发账号，同时对孙涛账号启动保护机制，处置逾17万条负向评论及违规账号。

1月26日，孙涛再次发布视频作品，谈及此次网暴风波，同时宣布一个重磅决定——正式告别春晚舞台。

他在视频中坦言，春晚对自己的演艺生涯至关重要，没有春晚就没有如今的自己，此次退出主要因个人能力有限，且年龄增长，希望将这个重要平台让给更优秀的年轻演员。

此外，孙涛再次重申，自己过去、现在和将来都不会参与直播带货，彻底驳斥相关不实传言，也表达了对春晚舞台的不舍之情。

结语

此次系列风波折射出网络时代舆情传播的特点，也为公众人物和普通网友敲响警钟。

公众人物需时刻规范自身言行，坚守初心，维护良好公众形象，同时面对谣言要及时发声澄清，运用法律武器保护自身权益。

营销号恶意造谣、断章取义的行为，不仅侵害他人名誉，也扰乱网络秩序，需受到平台严惩和法律追责。

对于网友而言，在信息爆炸的环境中，应保持理性判断，不轻信、不传播未经核实的内容，避免成为谣言扩散的推手。平台也需强化监管责任，快速处置不实信息，为公众营造清朗的网络空间。