2026年1月，演员张雨绮再度深陷代孕争议漩涡，前夫袁巴元前妻葛晓倩实名举报，将这场持续数年的风波推向新高峰。从最初爆料到如今警方介入，事件发展充满戏剧性，也折射出公众对明星道德与法律底线的严苛审视。
葛晓倩的指控直指核心：她出示的公证文件显示，张雨绮双胞胎出生日期相差仅3个月，与正常妊娠周期严重不符；更晒出疑似代孕合同，直指“一孕一代”的操作模式。她进一步揭露，2016年张雨绮在她与袁巴元婚姻存续期间，多次持写有“yuqi zhang”的登机牌行李进入其住所，甚至与子女、保姆共处，暗示婚姻插足与代孕存在关联。
面对指控，张雨绮团队曾以孕肚照、工作室声明反击，前经纪人杨天真更晒出张雨绮妊娠纹特写，试图以“身体证据”破除谣言。然而，葛晓倩随后公布警方调查结果：两名律师因威胁其家人被追责，其中一人被指与张雨绮存在关联，令事件性质从私人纠纷升级为法律争议。更耐人寻味的是，张雨绮虽多次晒孕照，却始终未公开孩子出生证明，而葛晓倩则以“护照信息”“监控视频”等证据形成逻辑闭环，双方证据形成鲜明对峙。
公众反应呈现两极分化：部分网友认为代孕触碰法律与伦理红线，呼吁彻查；另一部分人则质疑葛晓倩动机，认为其借婚姻纠纷报复。但不可否认的是，郑爽代孕事件后，公众对明星生育问题的敏感度已达峰值，任何模糊地带都会被无限放大。
这场风波的本质，是明星隐私权与公众知情权的激烈碰撞。在法律层面，代孕在我国明确禁止，任何试图规避监管的行为都应受到谴责；在道德层面，公众期待明星以更高标准要求自身，而非利用特权游走于灰色地带。截至目前，张雨绮尚未对核心指控作出直接回应，真相仍笼罩在迷雾之中。或许，唯有司法介入与完整证据链的呈现，才能为这场持续数年的罗生门画上句号。
