北京初雪刚落,2026马年春晚首次联排的路透就刷爆抖音!周深雪中元气挥手、白鹿睫毛沾雪甜笑、宋威龙红衣氛围感拉满,37位明星扎堆亮相的画面看得人眼花缭乱。可点开评论区,直接从狂欢吵成辩论赛——80%新生代挑大梁、蔡明弃小品玩腹语、沈腾马丽挑战AI职场题材,这场以“骐骥驰骋 势不可挡”为主题的春晚,到底是丢掉情怀的流量拼盘,还是焕新活力的王炸开局?
核心争议一整个把期待值拉满:春晚狂推新生代、玩创新,是该拥抱年轻观众,还是该守住老观众的情怀年味?
“青春派”直接狂喜:春晚就该跟着时代走,新鲜血液才是年味新配方! 他们翻出联排阵容实锤:95后艺人占比高达80%,田曦薇、毕雯珺等都是首次登春晚,丁禹兮连续两年受邀,这种“鲜肉鲜花扎堆”的配置,让年轻观众直呼“过年有盼头”。网友直言:“白鹿的脱口秀《指鹿为马》光听名字就想看,宋威龙红衣路透像行走的年味画报,新生代带来的新玩法,比重复老套路强多了”。更有人力挺科技创新:30米环形LED屏+AR虚拟骏马,数千匹嵌着苗银纹样的骏马踏屏而来,这种“科技+非遗”的沉浸式舞台,才是新时代的年味,“总不能年年看一样的舞美吧?”
“情怀党”却集体破防:一半艺人不认识,熟悉的年味彻底没了! 这派网友翻着联排名单吐槽:“除了沈腾马丽、凤凰传奇,其他全是生面孔,春晚越来越像流量联欢,合家欢变成粉丝狂欢”。更有人怀念黄金年代:“想念赵本山、宋丹丹的小品,想念那些一听旋律就想起过年的经典节目,现在的春晚连艺人都认不全,怎么谈共鸣?” 甚至担心年轻艺人撑不起场面:“春晚是国民晚会,不是选秀舞台,新生代演技唱功还没站稳,能扛住除夕夜的国民期待吗?”
更有意思的是“创新形式争议”。蔡明时隔7年回归,居然放弃拿手的小品,挑战从没在春晚出现过的腹语表演,这波操作直接让网友分裂。支持的人说:“64岁还敢突破自己,比死守老套路强,腹语这种新鲜形式,说不定能成爆款”;反对的人却着急:“就想看蔡明的经典毒舌小品,腹语又冷门又难出彩,别砸了自己的口碑”。而沈腾马丽第十次合体,放弃家长里短的生活化题材,转攻AI职场小品,也让观众捏汗:“怕职场题材太说教,丢了以前的密集笑点”,但也有人期待:“打工人的痛点+沈马的喜剧天赋,说不定能戳中全民共鸣”。
还有个争议点特别真实:科技感太足会冲淡年味吗? 央视官宣联排用了XR、AI实时生成等技术,机器人也将再度登台,舞台效果拉满。支持的人说:“蛇年春晚的智能机器人就很火,科技能让年味更有新鲜感,尤其是虚拟骏马的设计,既呼应马年主题,又彰显科技进步,多好”;反对的人却觉得:“春晚的核心是团圆和温暖,过度依赖科技,会让节目变得冰冷,没有人情味,‘人在景中’不如‘情在心中’”。
其实我看下来,争议的核心就是“变与不变的平衡”。春晚作为国民晚会,既要守住“欢乐吉祥、喜气洋洋”的主基调,也要跟上时代脚步。新生代的加入和科技的应用,是为了吸引年轻观众,让春晚不被时代淘汰;而沈腾马丽的坚守、蔡明的回归,也是在兼顾情怀。就像有网友说的:“不是不能变,而是要变对地方,创新形式可以,但不能丢了春晚的国民性,毕竟它是全家围坐一起看的节目”。
更耐人寻味的是,联排中也有“不变的温暖”:张杰穿了8年的旧羽绒服现身,被赞“反消费主义标杆”;辛柏青在妻子朱媛媛去世后首次公开亮相,网友纷纷留言“平安就好”,这些细节让春晚多了几分人情味。而岳云鹏因创作压力退出,也让大家更关注语言类节目的质量,毕竟笑点才是春晚的灵魂。
说到底,春晚就像一道年夜饭,有人喜欢传统硬菜,有人偏爱新奇菜式。2026马年春晚的联排争议,本质上是大家对“年味”的不同期待。新生代、科技、创新不是原罪,情怀也不是守旧的借口,关键是能不能把创新和情怀结合好,既让年轻人喜欢,也让老观众认可。
你站哪一派?觉得春晚该拥抱新生代还是坚守情怀?科技感会冲淡年味吗?欢迎在评论区理性讨论,别带节奏!也期待后续联排能带来更多惊喜,让除夕夜的春晚,既有青春活力,也有熟悉的温暖年味~