1月23日，全网都被一段长达23分钟的视频刷屏了。

视频里那个头发花白、胡子拉碴、眼眶红肿甚至有些声嘶力竭的男人，真的是我们记忆中那个永远精神抖擞、意气风发的春晚常客孙涛吗？

他哭得像个无助的孩子，甚至在镜头前失态地擤鼻涕，只为了证明一件荒谬至极的事情：他没有说过的话，他真的没有说过。

而就在孙涛崩溃大哭不到24小时，1月24日，抖音官方的一纸通告让整件事迎来了更加荒唐的反转——那个信誓旦旦说孙涛“力挺闫学晶”的源头账号被封了，平台证实孙涛从未发表过相关言论。

真相大白了，可看着视频里那个被折磨得脱了相的老兵，我不禁想问：这迟来的清白，能弥补他这两周遭受的炼狱般的网暴吗？

这起事件的源头，还得从闫学晶那场翻车的直播说起。

说实话，闫学晶这次是真的把孙涛“坑”惨了，虽然她可能不是故意的，但这场由她点燃的舆论大火，最终却烧到了无辜的旁人身上。

2025年年底到2026年1月初这段时间，闫学晶的日子并不好过。

起因非常简单，

她在直播间里跟粉丝“哭穷”。

对着几百万观众，她声泪俱下地讲述儿子儿媳在北京生活的“不易”。

她说儿子一年收入只有“几十万”，儿媳妇一年才赚“十万左右”，这点钱在北京根本不够花，养家糊口都难。

为了维持儿子的生活体面，她这个当妈的每年还得自掏腰包，贴补儿子一家50万到70万。

这话一出，直播间瞬间炸了锅。

咱们现在的网络环境，大家心里都有数。

在大多数普通人还在为房贷、车贷和一日三餐精打细算的时候，

一个年入几十万的家庭被描述成“困难户”，这本身就是一种极大的讽刺。

网友们的怒火瞬间被点燃：这哪里是哭穷？这分明是最高级别的“凡尔赛”。

紧接着，万能的网友开始深扒。

这一扒不要紧，闫学晶的“富贵底裤”被彻底扯了下来。

有人曝出她在三亚等地拥有价值数千万的豪宅，平日里一件不起眼的T恤就被扒出价值7000多元，日常饮食更是海参、龙虾不断，家里还有保姆伺候。

更有业内人士透露，她一条短短60秒的口播广告，报价就高达12万元。

一边享受着普通人几辈子都挣不到的奢靡生活，一边在镜头前哭诉儿子年入几十万不够花，这种巨大的割裂感，让闫学晶苦心经营多年的“国民媳妇”形象瞬间崩塌。

佐香园、统厨等合作品牌纷纷解约，过往关于她嫌弃家乡、甚至早年间关于父亲治疗的传闻都被翻了出来。

如果事情到这里结束，那也只是闫学晶个人的公关危机。

坏就坏在，现在的互联网流量机制，太嗜血了。

闫学晶翻车后，一群唯恐天下不乱的营销号开始寻找新的流量增长点。

他们四处搜寻与闫学晶有关联的人。

这时候，

曾经与闫学晶合作过春晚小品《真情永驻》、电视剧《回家的路有多远》的孙涛，不幸进入了射程。

1月2日，孙涛像往常一样开启了直播。

那天他只是单纯地想和粉丝聊聊天，全程没有带货，更没有提及处于风口浪尖的闫学晶半个字。

作为一个在圈内摸爬滚打几十年的老艺人，孙涛这点敏感度还是有的。

然而，荒唐的一幕出现了。

一个56岁的网红大妈，为了博取眼球，竟然凭空捏造了一段剧情。

她利用剪辑手段，配上耸人听闻的文案，声称孙涛在直播中拍案而起，为了闫学晶怒怼网友，扬言

：“谁要说闫学晶我跟谁急”、“你们怎么说我都可以，不能侮辱闫学晶”。

不明真相的网友被彻底激怒了：好你个孙涛，闫学晶都这样了你还盲目站台？你也是一丘之貉！

谣言越传越离谱，从“孙涛力挺闫学晶”，演变成了“孙涛因为力挺闫学晶，导致今年春晚节目被毙”，

甚至还有人编造说“孙涛直播带货卖杂粮被骂下播”。

一时间，孙涛的评论区沦陷了。

谩骂、诅咒、人身攻击如潮水般涌来。

更让孙涛无法忍受的是，这股恶意蔓延到了他的家人身上。

他的妻子李莉，那个他在军艺进修时的同学，那个陪伴他走过风风雨雨、被他视为“底线”的女人，竟然也遭到了网友的编排和人格侮辱。

这就是孙涛崩溃的根本原因。

在1月23日的那段澄清视频里，我们看到了一个老实人被逼到绝境的样子。

他没有化妆，没有美颜，满脸的疲惫和委屈。

他对着镜头，一遍又一遍地解释：

“我没有说过那些话！我那天直播连闫学晶的名字都没提！” “我没有带货，以后也不会带货！” “我没上春晚不是因为被毙了，是我自己婉拒了，因为没有好作品！”

说到动情处，这个年过五旬的汉子泣不成声。

他几乎是哀求着说：“

你们怎么说我都可以，但是你们不能侮辱我太太……我爱人是个非常优秀的妻子，一个非常优秀的母亲。

”

看到这一幕，只要是个心智正常的人，都会感到一阵心酸。

孙涛，1984年参军入伍，从新疆军区文工团走出来的文艺兵，1995年凭《纠察》首登春晚，登台近20次，给全国观众带来了多少欢笑？

他那一嗓子“我骄傲”，是多少人除夕夜的记忆？

这样一个在圈内公认的“好男人”、老实人，兢兢业业演了四十年戏，没有任何绯闻，结果却因为一个莫须有的谣言，被网暴了整整20天。

这20天里，他经历了什么？

是彻夜难眠的焦虑，是看着妻子受辱却无能为力的愤怒，是面对铺天盖地脏水却百口莫辩的绝望。

直到孙涛发声并表示已委托律师取证起诉，平台才介入核查。

1月24日，真相大白，那个造谣的56岁大妈账号被封，17万多条负面评论被处置。

但这真的算“胜利”吗？

那个造谣的大妈，在孙涛说要走法律程序后，吓得连夜删视频。

可她造成的伤害已经既定事实。

孙涛那满头的白发，那红肿的眼睛，那被击碎的尊严，是一句“封号”就能挽回的吗？

更让人感到悲哀的是，即便到了这个时候，依然有部分网友在评论区阴阳怪气：“演技真好，不愧是小品演员”、“哭什么哭，还不是为了炒作春晚”。

这就是现在的网络现状。

当一个人被贴上“坏人”的标签后，他连呼吸都是错的。

哪怕他剖开肚子证明自己只吃了一碗粉，围观的人也只会嫌弃场面太血腥，而不会在意真相本身。

孙涛这次的遭遇，不仅仅是他个人的悲剧，更是整个互联网生态的一次病理切片。

它暴露出的问题，值得我们每一个人深思。

我们必须正视流量经济背后的“恶”。

那个造谣的网红大妈，她不知道自己在撒谎吗？她当然知道。

但她更知道，

只要把孙涛和闫学晶捆绑在一起，就能制造出巨大的冲突和话题，就能换来流量和收益。

在她的逻辑里，

真相不重要，良心不重要，重要的是数据，是变现。

这种“开局一张图，内容全靠编”的低成本造谣模式，正在摧毁我们的信任体系。

造谣者只需要动动嘴皮子，受害者却要跑断腿，甚至要付出精神崩溃的代价来自证清白。

虽然孙涛选择了起诉，但这迟到的正义，成本太高了。

公众情绪的“连坐式”宣泄，正在让理性的讨论空间荡然无存。

大家讨厌闫学晶的“炫富哭穷”，这种情绪本身是可以理解的。

但在情绪的裹挟下，很多人丧失了基本的判断力。

只要看到有人说孙涛和闫学晶是一伙的，立刻就冲上去撕咬，根本不去核实信息的真伪。

这种“恨屋及乌”的连坐思维，是非常可怕的。

它意味着，只要你和一个有争议的人有过交集，你就有了原罪。

按照这个逻辑，以后谁还敢和别人合作？谁还敢在公开场合说话？这种非黑即白的二极管思维，正在把互联网变成一个充满戾气的角斗场。

再者，我们要谈谈对“完美受害者”的苛求。

孙涛在澄清视频里表现出的崩溃，是一个正常人在遭受巨大冤屈时的应激反应。

但在一些人眼里，这成了“表演”。

他们拿着放大镜去审视受害者的每一个表情、每一个动作，试图找出新的破绽。

这种心态的背后，是一种极度的冷漠和对他人的不信任。

我们似乎已经习惯了把名人当成纸片人，忘记了他们也是有血有肉、有家庭有软肋的普通人。

孙涛保护妻子的那份决绝，本该让人动容，却被解读为“作秀”。

当善良被践踏，当真诚被嘲笑，这个社会还会好吗？

对于孙涛来说，这场无妄之灾或许会随着时间的推移慢慢平息。

但对于我们每一个人来说，这件事不应该就这样过去。

我们需要反思，在按下发送键之前，我们是否成为了那片“雪花”？我们是否在不知不觉中，成为了流量镰刀下的韭菜，成为了网络暴力的帮凶？

参考资料：

演员孙涛再次回应：“力挺闫学晶”不实，已启动法律程序

2026-01-27 17:38·红星新闻