辽宁春晚这是嫌自己热度不够,非要往火坑里跳啊?前阵子刚撤下“哭穷炫富”的闫学晶,转头就把争议更大的张雨绮请上了舞台,直接把网友的火气又拱上了天。评论区全是抵制刷屏,一边喊着“拒绝劣迹艺人上春晚”,一边疑惑“辽视是真不怕凉吗”。这波操作看似离谱,背后藏的心思可一点都不简单。
先来说说这事儿的导火索。就在几天前,张雨绮顶着一头奶奶灰现身辽视春晚联排的路透照爆了出来,本来颜值话题能赚一波眼球,结果评论区直接变战场。
“699元买不了一双袜子的人,也好意思上春晚?”“闫学晶刚走,又来个更炸裂的炫富咖,辽视是跟大众对着干?”各种抵制言论刷屏,甚至有网友直接刷起“山海有情,代孕入刑”的标语,把陈年旧瓜也翻了出来。
可能很多人已经忘了张雨绮的“炫富名场面”了,今天就来捋一捋。最出圈的就是2023年直播卖羊毛被,主持人介绍699元的价格,她脱口而出“699我觉得都买不了个袜子”。这话一出口直接炸锅,要知道对普通人来说,699可能是半个月生活费,结果在她眼里连双袜子都不配。后来她道歉说本意是夸羊毛贵,高端袜子确实上千,但越解释越像狡辩,炫富的标签算是焊死在身上了。
这还不算完,早年前她分享买钻经验,直言“一克拉以下全是碎钻,根本不值钱”,一句话扎透了普通消费者的心;被戚薇追问每月护肤费,她写在手上的数字让戚薇惊掉下巴,网友保守估计最少几十万,相当于普通人几年甚至十几年的工资。这些言论放在平时可能只是争议,但放在闫学晶刚翻车的节骨眼上,就太过敏感了。
闫学晶是怎么凉的都还记得吧?就在不久前,她在直播间哭穷,说儿子年入几十万在北京不够花,结果被网友扒出戴七万的名表、坐拥北京178平大平层,一边卖惨一边炫富,直接触发大众的反感阈值,不仅品牌解约,辽视春晚也紧急撤了她的节目。按理说吃过一次亏,辽视该收敛点,结果转头就找了张雨绮,这不就是往网友的枪口上撞吗?
更火上浇油的是,张雨绮不仅有炫富黑料,还有私德争议和艺人恩怨。2015年、2019年就多次被爆婚内出轨,媒体还拍到过她和神秘男子同住度假村的画面,虽然没被官方实锤,但在大众心里早已留下瑕疵。
另外,于适粉丝也是这次抵制的主力,起因是2024年张雨绮在脱口秀舞台上,用“山东朋友”“马背上劈腿”等暗戳戳的话嘲讽于适,还刻意停顿说“于是”二字,让于适当时陷入舆论危机。如今网传两人还要在辽视春晚合作,粉丝自然不会善罢甘休。
看到这大家肯定想问,辽视春晚到底为啥敢“顶风作案”?难道真的不怕口碑崩盘?其实核心就两点:一是法律上没毛病,二是流量上有诱惑。根据广电总局2025年9月的规定,劣迹艺人特指涉D、逃漏税、嫖C等被刑事定罪,或者政治立场错误、违背公序良俗被明确认定的人。
他们可能认为张雨绮的炫富只是私德问题,代Y传闻也没官方实锤,压根没被列入劣迹名单,邀请她在程序上完全合规,因此这也是他们至今保持沉默的底气。
再者,地方卫视春晚的竞争太激烈了,央视春晚靠情怀,其他卫视靠明星阵容,辽视想要杀出重围,就得靠话题和流量。张雨绮自带争议体质,不管是爱还是恨,都能带来极高的讨论度,路透照一爆就上热搜,相当于免费给辽视春晚做了宣传。比起四平八稳的艺人,有争议的艺人反而能让节目更有看点,这就是辽视敢冒风险的根本原因——用争议换流量。
但辽视可能忘了,春晚舞台和普通综艺不一样,它承载的是大众的新年情感,观众期待的是正能量、接地气的艺人,而不是满身争议、脱离群众的“拜金咖”。闫学晶的翻车已经证明,脱离大众的炫富行为只会引发反感,张雨绮的争议只会更甚。虽然法律上没问题,但在道德和情感上,已经伤了不少观众的心。
目前辽视和张雨绮方面都没正面回应,到底会不会撤掉她的节目还是未知数。但这场风波已经给所有地方卫视提了个醒:流量固然重要,但口碑和观众情感更不能丢。靠争议博眼球或许能火一时,但想要长久发展,终究还是要守住价值观的底线。
最后想问一句,你能接受张雨绮上辽视春晚吗?欢迎在评论区说出你的看法!