郭晶晶代言被立案!儿童唇膏标“食品级”,品牌5次被罚仍踩红线

内地明星 1 0

文|快娱情报局

编辑|快娱情报局

跳水女皇郭晶晶,这次被推到了舆论的火堆上。

1月23日,她代言的戴可思儿童唇膏因标注“食品级”字样被立案调查。

消息一出,品牌方火速道歉,但更刺眼的是。

不到24小时,针对郭晶晶本人的“网络审判”已经抢先开庭。

那个曾经为国家拿下无数金牌、婚后低调朴素的“豪门清流”,一夜之间成了某些人口中“只顾赚钱”的代言人。

这速度,比市场监管局的调查进度快多了。

事情其实很清晰。

无锡市新吴区市场监管局立案调查,依据的是国家药监局2022年的铁规:儿童化妆品标签,严禁标注“食品级”“可食用”。

戴可思的道歉声明来得很快。他们解释是“推广人员理解偏差”,内容未经审核,已从平台撤下。

可网友一查就发现,这家品牌早有“前科”。

公开记录显示,戴可思近年有5次行政处罚。

从宣称产品孕产妇能用,到夸大“根源修护”功效,再到违规标注儿童驱蚊剂,问题一箩筐。最近一次处罚,就在2025年12月。

一个累计销售超3900万件的知名婴童品牌,在宣传上屡屡触碰红线,这仅仅是“推广人员失误”那么简单吗?

事件发酵后,一个关键细节被放大:郭晶晶本人,一直没有公开回应。

这份沉默,立刻被一些人解读为“心虚”“默认”。

各种难听的话都出来了,甚至有人翻出她嫁入豪门的旧事,进行恶意揣测。

可我们是不是忘了,郭晶晶的“人设”从来不是靠说出来的。

她当年退役后,没有急匆匆投身娱乐圈捞金,而是选择读书深造。

嫁给霍启刚后,两口子被拍到在街边小店买打折衣服,用几十块的帆布包,带孩子下地插秧体验生活。

疫情和灾情时,他们默默捐款累计超三亿。

这些实实在在的行动,比任何公关声明都更有分量。

在真相未明、监管部门结论未出之前,作为代言人的她保持沉默,恰恰是一种谨慎和负责。

法律上讲,广告主(品牌方)才是第一责任人。她若贸然发声,反而可能干扰调查,或让自己陷入更被动的境地。

她的沉默,或许正是一种清醒。

事件中最让人不适的,不是品牌违规,而是那股扑向郭晶晶的恶意。

调查才刚刚开始,结论八字没一撇,一场针对她个人的道德审判已经在网络上完成。

更有甚者,趁机兜售自家产品,踩着别人的信誉做生意。

这场景何其熟悉。

每当有公众人物遇到争议,总有一部分人不等事实,先喷为快。

他们消费的并非真相,而是宣泄情绪的快感。

郭晶晶和霍启刚,前两天还一同出席活动,衣着朴素,笑容温和。

转眼间,她就被描绘成一个唯利是图的形象。

别忘了,霍启刚曾公开赞赏“胖东来”对消费者负责的态度。

他们夫妇对公众责任的认知,恐怕比许多键盘侠要深刻得多。

这次风波,像一枚硬币,照出了明星代言的两面。

一面是“信任背书”。

消费者因为相信郭晶晶的靠谱形象,进而信任她推荐的产品。

这份信任,是她用二十年如一日的低调、务实和公益心积累下来的,比任何广告都珍贵。

另一面是“责任风险”。

明星代言,本质上是在出让自己的信誉。合同可以约束前期资质审核,却很难监控品牌后期每一个宣传细节。

当品牌在某个不起眼的搜索页面上偷偷加上“食品级”三个字时,代言人团队确实防不胜防。

这不是为谁开脱。

代言费不是白拿的,明星享受了商业红利,就必须承担相应的名誉风险。

近年来,从理财平台到房产项目,明星代言翻车的事件不少,每一次都在消耗公众的信任。

选择代言,就是选择与品牌共担风险。 这是所有明星必须上的一课。

翻看戴可思的广告,郭晶晶抱着孩子,眼神温柔。

那个在跳板上从容镇定的女孩,如今在舆论的漩涡中,需要另一种定力。

法律会给出公正的判定。

而作为旁观者,我们或许可以多一分冷静:在监管结果出来前,让子弹飞一会儿。

批评应对准确凿的违规行为,而非轻易毁掉一个人多年的修行。

消费者的眼睛是雪亮的。

最终,时间会告诉我们,谁在珍惜羽毛,谁又在透支信任。

郭晶晶的下一跳,不在水中,而在人心。

对此你怎么看?