华妮分享。
孙涛辟谣，24小时舆论反转，谣言猛于虎，轻者何以自证？当50多岁的孙涛在镜头前红着眼眶拿出完整直播回放自证清白时，他或许没料到这场迟来的澄清会让最担心的一幕终究发生。
辟谣不过24小时，评论区舆论已然一边倒，心疼与质疑的声音交织成刺眼的网络图景。这场无妄之灾的源头是营销号精心编织的谎言。研学晶争议发酵期间，孙涛1月2日的常规直播被断章取义，力挺研学晶，拍案怒怼网友等虚构情节疯狂传播，甚至衍生出春晚被毙，直播带货，翻车等离谱谣言。
起初选择冷处理的他等来的不是风波平息，而是谣言向家人蔓延。妻子李丽被污蔑，陈年旧事被翻炒，这才让他决心打破沉默。视频中孙涛逐一戳破谎言，4年未登春晚痕来被毙，账号无小黄车怎会带货，直说全程未提。研学晶哪来力挺铁证面前，他谈及家人时的哽咽落泪更显事件的荒诞与委屈。
可这份真诚并未换来全网释然，评论区里早不澄清必有猫腻，借机卖惨炒作的阴阳怪气与营销号缺德心疼老艺术家的生源形成尖锐对立。为何真相难敌谣言？
·一方面，营销号为流量不择手段拼接杜撰的名场面远比平铺直叙的澄清更具传播力。
·另一方面，轻者自轻的沉默在舆论场形同默认，错过最佳辟谣期的孙涛即便拿出实锤也难削部分人的固有偏见。
更值得深思的是，网络时代的情绪宣泄往往先于事实判断，孙涛多年来说，教室小品积累的争议竟成了部分人质疑其人品的无机依据。如今孙涛已委托律师举证起诉，用法律武器对抗网络暴力。这场风波早已超越个人恩怨，折射出当下网络生态的陈科营销号肆意消费他人名誉，平台审核机制滞后乏力，而网友的跟风战队则让谣言如野火燎原。
当兢兢业业40年的老艺人需要含泪展示证据才能自证清白，当保护家人的赤诚被曲解为作秀，我们不得不追问清朗的网络空间究竟需要多少个孙涛的眼泪才能换来谣言止于智者。更止于制度与良知。
孙涛的遭遇是警示，提醒每个网民在吃瓜前多一份审慎，也倒逼平台加强内容监管。毕竟毁掉一个人的口碑或许只需一篇爆款谣言，但重建信任却需要无数个日夜的坚守与澄清。
