提起孙涛，大家脑子里第一反应就是春晚舞台上那句 “我骄傲”。

谁能想到，上了 20 多次春晚的 “国民笑星” 孙涛，会因为一场莫须有的谣言，在镜头前红了眼眶。

1 月 23 日，他发布的 20 多分钟澄清视频，没了小品里的从容幽默。提到被侮辱的妻子时，这位年过半百的演员声音发颤，眼泪在眼眶里打转：“你们可以骂我，但不能诋毁我太太，她是多好的人啊！”

短短几天，从 “力挺闫学晶” 到 “直播卖杂粮”，从 “伪造道歉信” 到 “上春晚彩排”，谣言像潮水般将他淹没。更狠的是，网暴直接缠上他的家人，这才逼得向来低调的孙涛，硬着头皮出来正面刚。

这事儿从头到尾，就是一场针对普通人的恶意猎杀，看完你绝对会愤怒。

事情的导火索，全是营销号的 “神操作”。1 月份，有营销号扒出孙涛的直播片段，随便配了段文案就开始造谣：“孙涛力挺闫学晶，直言谁骂她就是跟自己过不去”。

这些掐头去尾的录屏，连闫学晶的名字都没提，却凭着 “春晚演员站队” 的噱头，在网上疯狂传播。一夜之间，孙涛的口碑直线下滑，原本平和的评论区全是骂声，更过分的是，网暴还蔓延到了他的家人身上，不堪入耳的言论让一家人苦不堪言。

被逼到绝境的孙涛，终于在 1 月 23 日站了出来，发布了一条长达 20 多分钟的澄清视频。视频里，他没有绕弯子，直接把话说死，核心就澄清了四件事：

第一，所谓 “力挺闫学晶” 纯属无稽之谈。他公开喊话：“所有流传的录屏，你们随便查，里面根本没有我提闫学晶的半个字，这就是营销号为了挑事造的无妄之灾”；

第二，澄清自己从没直播带过货。孙涛明确表示，自己的账号连小黄车都没开通，网上说他 “直播卖货圈钱” 的说法，全是瞎编；

第三，对网暴家人零容忍。提到家人被攻击时，孙涛语气都变了，直言已经固定好所有造谣、网暴的证据，接下来会走法律途径，甚至计划直接报案；

第四，回应春晚争议。他主动说明，自己已经四年没上春晚了，而且早就在直播间说过，以后不会再登春晚舞台，就是想把机会留给更有才华的年轻人。

值得一提的是，在孙涛发澄清视频之前，网上还流传过一份 “孙涛道歉信”，落款日期写的是 2026 年 1 月 9 日。可这份道歉信里的内容，和孙涛后来澄清的说法完全相悖，而且自始至终没得到孙涛本人的认可，明眼人一看就知道是伪造的不实信息。

本以为孙涛把话说得这么明白，真相能水落石出。可谁能想到，澄清视频发布还不到 24 小时，舆论就来了个大反转，他不仅没洗清嫌疑，反而陷入了和闫学晶当初一样的困境，接连迎来三大 “噩耗”：

首先，被骂 “卖惨博同情”。有网友盯着孙涛视频里的模样挑刺，说他故意留着胡子、装出憔悴的样子，就是为了博同情。更有人嘲讽：“不愧是演员，澄清都像演小品，这‘演讲式’澄清，比上春晚还投入”；

其次，辟谣时机遭质疑。多数网友心里犯嘀咕：“既然没做过，为什么一开始不澄清？非要等闫学晶的热度降下去了才出来说话”。大家觉得他这是 “骑墙观望”，等看清风向了才想着撇清关系，和当初闫学晶延迟回应被骂 “不诚恳” 如出一辙；

最后，陷入自证陷阱。不管孙涛怎么解释，总有网友不买账，甚至直接喊话让他 “查税务”。哪怕孙涛坦承自己没带货、没开公司，根本不存在税务问题，也没能平息质疑。这场景，和之前闫学晶一家被反复追问、自证无果的处境，简直一模一样。

有意思的是，这件事里，还有人把孙涛和何庆魁的应对方式做了对比，一对比更显孙涛的被动。

何庆魁一开始也因为误夸过闫学晶，被卷进了争议。但他反应极快，了解到闫学晶的口碑问题后，立马公开道歉，还改口说自己和闫学晶没太多来往。虽然被网友吐槽 “滑跪太快”，但不得不承认，这种快刀斩乱麻的方式，让他成功避开了后续的网暴。

而孙涛呢？选择了延迟澄清，结果让谣言发酵了整整 20 多天，不仅自己口碑受损，连家人都跟着遭罪。一步错步步错，最后陷入了进退两难的境地。

说到底，孙涛这趟浑水蹚得太冤。本来和自己无关的事，就因为营销号的恶意剪辑，落得个 “口碑翻车 + 网暴家人” 的下场。澄清吧，被骂卖惨、撇清关系；不澄清吧，又要被说默认。

现在回头看，他的遭遇更像给所有公众人物提了个醒：面对谣言，沉默不是金，拖延只会让事情更糟。而对我们普通人来说，看到类似的 “大瓜” 时，多等一等、多查一查，别被营销号牵着鼻子走，就是对当事人最大的善意。

最后想问一句，你觉得孙涛是真的被冤枉，还是在 “洗白”？如果是你，遇到这种无妄之灾，会选择及时澄清还是冷处理？评论区聊聊你的看法。