在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：wn

当年的艳照门事件，让张柏芝遭受了巨大的网络压力。

虽然谢霆锋表示不在意，可俩人还是离婚收场。

不过所有人都没想到，离婚后张柏芝竟然又生了一个儿子。

至今这个孩子的生父还是一个谜团。

两个月前，张柏芝在法庭痛哭的样子又让她成为网络焦点。

可谁也没想到，两个月后，她的孩子竟会被无端牵连承受恶意。

成人世界的纠纷与博弈，不该让未成年孩子买单。

张柏芝与前经纪人余毓兴的千万合约官司曝光两月有余。

真相还在等待法律厘清，恶意却悄悄蔓延到她的三个儿子身上。

原本安稳的母子生活，被无端拖入舆论漩涡，承受着不该有的苛责。

这场风波的起点，是一场各执一词的千万港元合约纠纷。

2025年12月，港媒披露张柏芝被前经纪人起诉。

对方指控她收取约4276万港元预支片酬，却未按约定完成6部电影拍摄任务。

据此要求她赔偿至少1276万港元，消息一出便引发全网关注。

双方各执一词互不相让，旧账新怨层层揭开，张柏芝方面坚决否认指控。

她质疑合约签名并非她自己所签，还翻出对方多项可疑操作。

庭审细节被全程曝光后，迅速发酵成全网热议的“丑闻”。

2025年12月8日的庭审现场，张柏芝因压力过大当场崩溃大哭。

她喊出“两天没睡，一切都是假的，这对我太不公平”。

这并非她首次庭审失态，此前三次出庭作供时，她都因官司压力彻夜难眠。

然而这份脆弱被部分声音放大解读。

有人共情单亲妈妈的不易，也有人趁机煽风点火，给这场商业纠纷贴上负面标签。

法官最终要求进行独立签名鉴定，双方需在2026年1月前提交资金证据。

案件进入漫长的等待判决阶段。

这场本是成年人之间的商业纠葛，却在两个月后画风突变。

网络恶意

2026年1月22日，张柏芝带着三个儿子现身香港机场。

画面被媒体捕捉后迅速传遍网络。

18岁的Lucas沉稳内敛，15岁的二儿子眉眼间透着谢霆锋的影子。

而7岁的小儿子Marcus乖巧坐在婴儿车里。

母子四人同行的画面，本是再寻常不过的亲子互动场景。

评论区却画风突变，恶意言论汹涌而且毫无底线。

有人盯着婴儿车对Marcus冷嘲热讽，有人翻出他生父成谜的旧闻借题发挥。

更有甚者将对张柏芝官司的不满，全部转嫁到三个孩子身上。

用刻薄话语攻击他们的出身与成长，字字句句都透着恶意。

这场无差别攻击，早已超出对事件本身的讨论，沦为对未成年人的恶意围剿。

儿童心理咨询师明确表示，如果给未成年孩子贴标签、公开围观起哄。

会造成持续的羞耻感和被害感，严重影响他们的一生。

更令人感到不适的是，恶意却不仅仅局限于网络。

用爱守护

此前张柏芝参与综艺《一路繁花》录制时，就因三个儿子遭遇过公开冒犯。

接到小儿子Marcus的电话后，宁静脱口而出“全是赔钱货”。

一句话让现场气氛瞬间凝固，也让张柏芝陷入尴尬境地。

面对这句冒犯，张柏芝没有愤怒反击，只是平静解释自己对孩子的期许。

她坦言，儿子长大后有自己的人生和选择，无需过度操心。

若生女儿反而会更担忧其处境，话语间满是母亲的柔软，用温和的态度化解了当场的尴尬。

庭审纠纷与综艺冒犯之外，小儿子Marcus的生父之谜，始终是被反复消费的话题。

张柏芝从未公开相关信息，刻意为孩子隔绝外界窥探。

这本是她作为母亲保护孩子的方式，却成了他人攻击孩子的借口。

人与人之间的边界感被彻底无视。

为了隔绝恶意，张柏芝始终在努力守护孩子的安稳生活。

2026年1月13日案件结案陈词当日，这是官司的关键节点，她却选择缺席庭审。

全天留在家中陪伴三个儿子，晚上还专门为小儿子按摩揉脚。

她晒出日常配文“平淡是福”，用陪伴筑牢孩子的安全感。

她的沉默与缺席并非懦弱，而是权衡后的理性选择。

对未决案件过多回应，可能落入对方圈套影响判决。

孩子私事如果多言一句，未来就要反复解释百句，只会让孩子承受更多窥探。

沉默既是应对官司的法律策略，也是守护孩子的一道边界。

庭审中曝光的细节，更能看出她对孩子的重视远超名利。

张柏芝提及，曾发现余毓兴对接综艺时存在“吃差价”行为。

对方以身患癌症为由请求谅解，她出于心软选择不追究。

想远离纷争的她，没想到对方竟愈发过分。

守住底线

余毓兴一方试图用孩子制造话题，加剧矛盾。

2024年还发布过《以犬之名》的歌曲影射张柏芝。

其工作室为此起诉诽谤，这场本应单纯的商业纠纷，早已偏离本质，掺杂了太多私人恩怨。

网络平台的推波助澜，让恶意传播得更快更广、更无底线。

部分账号用带节奏的标题、放大的嘲点收割流量。

完全无视三个孩子的未成年身份，将他们沦为被围观、被攻击的素材。

他们忘了屏幕那头是需要被温柔对待的家庭与孩子。

Lucas疑似即将赴外地求学，母亲到机场送行本是寻常的亲子互动。

Marcus年幼依赖母亲，被抱在身上或是坐在婴儿车里，都是正常的育儿场景。

这些细碎的温情画面，都被过度解读扭曲，变成了攻击这个单亲家庭的武器。

法官已明确表态，案件终审判决最迟于2026年7月13日作出，是非曲直自有法律定论。

成年人之间的商业纠纷，本该在法庭上依法了断，用证据和法律维护权益。

而非将怒火与恶意发泄到无辜的孩子身上，这是最基本的底线。

结语

互联网有记忆，孩子长大也会翻到如今这些恶意留言。

对张柏芝的评价可以有分歧，对官司的走向可以理性讨论，但绝不该越过边界伤害孩子。

尊重每个孩子的成长空间，不拿孩子当作攻击他人的工具，这是每个成年人应有的分寸与体面。

你是怎么看待这件事的？可以发表评论。

信息来源：优酷视频官方“偶遇张柏芝带三个儿子现身机场

钱江晚报：张柏芝遭前经纪人控告违约，索偿至少1276万元，本人今日出庭作证；此前遭该经纪人写歌辱骂

优酷视频官方：张柏芝接到儿子的电话 宁静调侃都是赔钱货