李亚鹏昨晚直播现场3412.5万,直播带货总榜第一,他呼吁理性购物

内地明星 1 0

直播间里的李亚鹏不断鞠躬致谢,3412.5万观看人次不断涌入,茶叶茶盘上架即被抢光,而他反复提醒的却是“理性购物”。

深夜的抖音直播间里,李亚鹏身穿素色中式服装,正在讲述一款紫砂壶的制作工艺。弹幕疯狂滚动:“亚鹏,你卖点日用品啊”、“这个太贵了,用不到”、“直接上链接吧,别介绍了”。

这已不是普通的带货直播。在这场直播中,超过3412.5万人次观看,在线人数峰值超过10万,直播90分钟内销售额突破5000万元,远超第二名“与辉同行”的429.2万销售额。

直播中的李亚鹏却关闭了礼物打赏功能,频频向网友鞠躬致谢,并反复呼吁大家“理性购物”。

债务风波引发的舆情地震,将一位昔日明星推上风口浪尖,也意外揭开了一场社会心理实验的序幕。

2026年1月14日,李亚鹏发布一段长达31分钟的无剪辑视频《最后的面对》,直面嫣然天使儿童医院因拖欠2600万租金面临关停的危机。这段视频迅速引爆网络,播放量破亿。

视频中,李亚鹏坦承“情怀大过能力”,承认自己“法理上就是欠人家租金了”。他透露医院已完成11000台唇腭裂手术,其中7000名患儿全额免费。

与此同时,网友发现医院房东张先生身份不凡,原是知名医美机构思妍丽创始人、前董事长张毅。十年前,他以低于市场价一半的价格将房产租给嫣然医院支持公益。

从嘲讽到同情,从“商业黑洞”到“鹏哥”,公众态度的戏剧性转变成为这场事件最值得玩味的部分。

就在一个月前,李亚鹏在公众眼中的形象仍是“老赖”“商业黑洞”。他的商业失败记录一长串:丽江雪山艺术小镇亏损30亿,茶叶白酒电动车项目全线溃败,累计被执行标的达4.6亿元。

这段31分钟的视频改变了这一切。李亚鹏不回避失败、不推卸责任、不煽情卖惨的坦诚姿态,击中了当下社会对“真实感”的强烈渴求。

舆论负面评价在24小时内从超80%骤降至不足35%,正面声量飙升至65%。社交媒体上,对他的称呼从“李亚鹏”变为亲切的“鹏哥”。

情绪驱动的捐款潮,见证了中国互联网上善意的突然爆发与集体行动的力量。

视频发布后,网友开始自发寻找捐款通道。在抖音平台“嫣然唇腭裂患者救助计划”页面,捐款金额迅速攀升:从1月16日上午9:27的850万,到10:33的881万。

截至1月19日,超过32万人自发捐款,总额突破2000万元,常规筹款通道因超预算不得不关闭。

这股捐款潮背后,有网友直言:“人生第一次在直播间充大火箭,给了李亚鹏。”捐款行为被评论者解读为一场“舆论道歉”,为过去十年的误解与嘲讽“补上一次信任投票”。

数字背后的社会心理,通过一场创纪录的直播带货展现得淋漓尽致。

1月23日晚7点,李亚鹏开启时隔一周的直播带货。刚一开播,直播间就涌入超10万在线观看者。**第三方数据显示,不到一个半小时内累计观看人数超800万。

销售额数据有不同说法:凤凰资讯称达7500万-1亿元;每经网和新黄河则报道突破5000万元。无论如何,这些数字都远超日常水平。

李亚鹏在直播中坦言:“我那么多地方做得不成功,一定有它的道理!我内心本已准备放下,却迎来转机,现在马不停蹄看地方。”

被忽略的房东声音与公益商业的永恒困境,在简单叙事背后呈现事件的多维复杂性。

舆论发酵过程中,房东张先生的声音一度被淹没。他的代理人曾对媒体表示:“他(李亚鹏)是受益方,我们就像东郭先生。”

房东方指出:2010年以低于市场价一半租价签约,是基于对公益事业的支持;2019年续约则是从“公益特价”到“市场价格”的回归。这种观点被简化为“租金翻倍”的叙事在网络上传播。

公益与商业的边界问题同样凸显。嫣然天使基金(公募)与嫣然天使儿童医院(独立法人)财务独立,但公众常常混淆二者,导致对资金流向的误解。

向华强在评论此事时直言,李亚鹏“做慈善和做生意一样,是门学问。李亚鹏的发心很好,但经营管理能力确实有所欠缺。”他建议李亚鹏从“管理者”转向“代言人/宣传大使”,发挥明星影响力,而将实际运营交给专业团队。

情绪资产与叙事权争夺,深度解析李亚鹏口碑反转背后的传播学逻辑。

广告门分析指出,李亚鹏成功进行了“互联网情绪资产”储备。这个概念由吴声提出,认为企业应长期积累“好事”,当舆情危机来临时,这些“子弹”就能派上用场。

抢占“叙事权”是另一个关键因素。房东方与李亚鹏讲述了“事实”的两面:一方强调商业规则与合法维权,一方突出公益成果与情感困境。在短视频传播主导的情绪时代,后者显然更易引发共鸣。

自媒体人六神磊磊提出的 “自媒体拐点”理论也起了作用:众多自媒体博主发现“捧你比踩你更有流量”,于是纷纷转向正面宣传。这一转向进一步放大了李亚鹏的正面形象。

后疫情时代的价值转向,揭示李亚鹏事件成为现象级话题的深层社会原因。

这场舆情反转折射出后疫情时代社会审美的转变:公众从追捧“成功学”转向致敬“坚守”。李亚鹏的“笨拙善良”——明知不可为而为之,签下无力承担的担保,却坚持完成手术——成为对抗功利主义的精神符号。

社会情绪的集体回摆也在此事件中显现。此前舆论长期忽视李亚鹏的公益贡献,放大商业失误,形成“标签暴力”。这次事件触发集体反思,捐款行为本身已成为一种情感补偿机制。

32万人捐款,与其说是为李亚鹏还债,不如说是为“等待手术的孩子”投下信任票,证明了“社会不缺善意,缺的是值得托付的出口。”

直播结束,数据屏幕上依然闪烁着惊人的销售数字:累计场观3412.5万,销售额破5000万。直播间外,围绕这场事件的讨论仍在继续。

当李亚鹏在镜头前鞠躬致谢,反复呼吁“理性购物”时,他似乎意识到这股流量的脆弱性。毕竟,他欠下的不只是2600万租金,还有公众对公益事业持续不断的信任。

媒体人六神磊磊在捐款后写道:“冲这个,得叫一声鹏哥。”这场由债务危机引发的全民共情实验,最终演变为对“失败者”的集体致敬。