孙涛也受牵连?直播证明没住豪宅,闫学晶失去了最后一个“盟友”

内地明星 1 0

近日,曾多年登上春晚舞台的小品演员孙涛,在社交媒体上发布了一段二十多分钟的视频,就像一个“劳苦大众”在发言。

视频中的孙涛,穿着着“灰老鼠”色拉链绒衣,坐在餐桌前,背景是家里略显拥挤的客厅。

甚至大家还可以看到晾晒的衣物,场景朴素如东北寻常人家,也不是什么豪宅大房子。

他在镜头前眼眶泛红、语气哽咽,郑重澄清一件事:自己从未公开“力挺闫学晶”。

孙涛直言,看到网上流传“孙涛为闫学晶发声”的消息后,他没有跳出来怼网友,而是认真反省自己哪里做错了。

他让全家人一起帮忙翻找过往的发言记录,结果“一句闫学晶的话都没说”,自己就是正常的直播。

他表示,这些都是营销号在“胡说八道、造谣”,说到激动处,甚至忍不住落泪。

不少网友看到这一幕感慨:“看他那样诚恳,也有点心疼他。”

这就是人民艺术家应该有的样子?

与多年的好友、小品搭档划清界限,把自己从事件中摘出去,谁也无法说这么做是对还是错。

流量至上的年代,艺人没有办法独善其身,一不小心就会“殃及池鱼”。

01

孙涛是观众熟悉的春晚面孔。作为一名部队出身的文艺兵,他表演的小品风格朴实,多以基层军民生活为主题,被不少人视为“扎根人民的艺术家”。

尽管有人认为他的作品“不够出圈”“人缘一般”,但他依然凭借稳健的台风和正面形象,持续出现在央视及地方春晚舞台。

也正因如此,他对自己公众言行带来的影响尤为谨慎。尤其在春晚临近的敏感时期,任何一场舆论风波都可能影响演出机会。

有网友猜测:“马年央视春晚有他没?地方春晚是不是也有他?所以他必须赶紧撇清。”

在这个敏感时期,这些演员、艺术家都不能出错,所以孙涛赶紧站出来澄清,也是万般无奈。

孙涛与闫学晶并非毫无交集。两人曾合作过多部小品,台上默契配合,台下也有不少证合影流出。

但是,恐怕好多明星都恨不得把曾经的这样合影照片全网删除掉。

而如今,孙涛却公开、坚决地与之“划清界限”。他反复强调自己从未表达过支持,甚至不惜以直播落泪的方式自证清白。

这一举动背后,或许反映出闫学晶在业内所处的舆论困境。

感觉就是,她连曾经合作的“盟友”都急于保持距离,不愿被牵连进是非之中。

就连直播也会挑家里最普通的一角,生怕会有人说他也炫富。

02

孙涛在视频中痛斥造谣者,直言这类虚假信息是“用心险恶”的传播。

事实上,这类现象在当下网络环境中并不少见。

部分自媒体或账号为了吸引眼球、制造话题,不惜编造明星立场、虚构人物关系,通过煽动情绪获取流量。

而辟谣者往往需要付出极大心力,甚至承受二次伤害。

孙涛此次选择居家出镜、诚恳说明,一方面是为了澄清事实,另一方面或许也是在呼吁:网络发声应负责任,谣言必须止于理智。

艺人的公开表态,向来是舆论场的风向标之一。

孙涛此次急于澄清,固然有自我保护的因素,但也折射出公众人物在舆论事件中所面临的谨慎与压力。

从另一角度看,他的反应也提醒我们:在信息泛滥的时代,我们更应保持清醒,不被断章取义或刻意捏造的“故事”带偏节奏。

正如孙涛在视频中所呈现的——一个在客厅里边晾衣服边着急澄清的中年演员,不过是个希望踏实工作、安心过日的普通人。

03

孙涛的含泪澄清,是个体的无奈,也是网络生态的缩影。

闫学晶事件一个月不到,就成了很多与其有关系的艺人都避之不及,躲得远远的。

有人即使躲起来,没有与其有一点瓜葛。也会被舆论裹挟。

闫学晶成了“人人喊打”后,也给很多明星、艺术家敲了警钟。

一个盟友都没有了,这人缘得多“臭”,社会也变得多现实。

但是造谣者也很可憎,但每一次不经意的转发、情绪化的解读,也可能成为谣言的助燃剂。

支持孙涛维权,也是支持一个更加清朗、负责的表达空间。

毕竟,没有人愿意活在下一个“被编派”的剧情里。

这也给那些热衷于直播,公开发表言论的明星敲了警钟,你需要为自己的言行负责。