戴可思儿童润唇膏的包装上印着“食品级”，广告宣称孩子舔一舔也没事。该表述被药监局点名认定违法，易误导家长，无锡市场监管部门已立案并发布相关声明。

郭晶晶与刘涛一同为该品牌代言，众人更多将目光投向郭晶晶。她向来口碑稳定——跳水冠军、奥运金牌得主，婚后无绯闻，不炒作，也不接不合规合作，此次接手有过多次违规记录的品牌，着实让人意外。

霍启刚平时极少提及郭晶晶的代言事宜，去年一次采访中他曾说，郭晶晶对接商业合作，他比签自己的合同还要上心，并非怕经济损失，而是怕她多年积攒的公众信任受损。事件发生后，圈内人士称他当天便约了律师和公关团队沟通。

郭晶晶近些年本就极少接商业合作。2026年初她参加渣打马拉松，之后华为曾找她拍摄折叠屏广告，她没有索要高价，却专门提了要求：不许剪辑她看产品说明书的镜头。她说，别人愿意相信你，是因为你真的了解过。

戴可思方面回应称，“食品级”表述是推广人员混淆了“经口毒性测试”的概念。但经口毒性测试仅检测误食后是否存在中毒风险，并非证明产品可食用。就像测一块肥皂吞下去是否有毒，却被说成“可食用肥皂”，逻辑明显不通，极易让家长产生误解。

郭晶晶团队是否审核过相关宣传文案，目前无人公开回应。代言合同中通常会有“合规免责条款”，但公众并不会深究这些细节，大家只记得她曾手持那支润唇膏为品牌站台的画面。

郭晶晶并非不挑合作品牌。此前有乳企想请她推广奶粉，她花了三个月查阅工厂报告和检测记录，最终婉拒，理由是“其中两种添加剂的长期影响研究还不足”。这件事虽未被报道，但合作方内部文件中留有记录。

此次她却选择代言戴可思。查阅公开记录可知，该品牌2023年曾因虚假标注“无防腐剂”被罚，2024年又因“添加燕窝提取物”实际含量不足被通报，品牌接连出现合规问题，按常理本应被谨慎对待。

有人认为郭晶晶或许并不知晓品牌的过往问题，只是以她的团队配置和资源，核查品牌资质本应是常规流程。

更让人惋惜的是，事件发生后，小红书上不少妈妈反馈：孩子舔过该润唇膏后嘴唇起泡，就医时医生告知“这不是药妆，切勿入口”。评论区很多人说，“郭晶晶推荐的，我信错了”。

郭晶晶去年在港科大演讲时曾说：“我不是权威，我只是一个试过很多次、失败过很多次，但每次都能再站起来的人。”没人想到半年后，一支润唇膏会让大家发出质问：你这次，站得住吗？

这事未登上热搜榜首，但向她发来的私信和留言量大幅增加。大家并非指责她，只是反复追问：“你还会再接这类代言吗？”“下次，我们还能相信你吗？”

郭晶晶没有立刻发布声明，时隔三天才发出简短说明：品牌已下架涉事产品，她将配合相关调查，未来所有商业合作均会交由第三方合规团队审核。

说明内容简短，没有道歉，也没有喊冤，核心意思只有一个：产品出了问题，我担一部分责任。

霍启刚并未出面回应，郭晶晶也没有开直播解释。她照常去小学讲授跳水课，从包里拿出那支护唇膏，当场拧开后说：“这个我不会再用。”说完，便将其扔进了教室门口的垃圾桶。