当60秒广告能赚12万的闫学晶因“炫富式哭穷”翻车时，从未关联此事的孙涛，却成了被谣言狩猎的猎物。2026年1月23日，这位以“国民女婿”形象深入人心的演员，用一段23分钟的哽咽视频，撕开了流量时代最丑陋的真相——造谣，真的可以零成本毁掉一个人。
从1月3日“做人要厚道”的凭空捏造，到1月5日“拍桌力挺闫学晶”的情节虚构，营销号用三天时间完成了对孙涛的“舆论定罪”。更恶毒的是，在闫学晶道歉后，伪造的“孙涛道歉信”接连涌现，甚至将矛头对准其家人，污蔑“妻子靠人脉上位”。当视频中孙涛红着眼眶嘶吼“攻击我可以，侮辱我太太绝不接受”时，这份铁汉柔情的愤怒，戳中了无数人对网络暴力的共情。
而所谓“实锤”，不过是一场技术骗局。孙涛公开的完整直播录屏显示，1月2日的直播全程未提闫学晶，网传片段竟是AI伪造的静态截图配文案——这与网信办严查的“AI仿冒公众人物”乱象如出一辙。从“卖杂粮愤怒离场”到“连续四年上春晚”，所有谣言都精准踩中流量密码，却唯独与真相无关。更讽刺的是，这些低成本谎言竟导致孙涛商业合作取消，多年战友致电劝其“道歉”，印证了“谎言跑遍全网时，真相还在穿鞋”。
孙涛启动的法律程序，不仅是个人维权，更是对行业乱象的宣战。正如张昊唯胜诉案所证明的，造谣者终将付出代价，而全国首例涉大熊猫造谣案的判刑，更明确了网络并非法外之地。但更值得深思的是：当AI技术让伪造门槛无限降低，当平台审核沦为摆设，多少“孙涛”正在被流量经济献祭？
税务举报的待核查标签，成了谣言最后的遮羞布。但孙涛的哽咽早已给出答案：在这个“真相不如狗血”的传播时代，坚守底线的人或许会受伤，但造谣者的狂欢终会落幕。这场23分钟的自证，不仅是一个演员的清白之战，更是对每一个网民的拷问——我们究竟是真相的守护者，还是谣言的推波助澜者？对此大家怎么看？欢迎各位评论区留言说说您的观点。