一位日本演歌歌手于2023年12月30日因病逝世后，她的唱片公司开始发行附带其年轻时私密照片的专辑，此举引发广泛争议。公司随后公开拍卖照片原版，并表示考虑出售其生前衣物，包括内衣，这进一步加剧了公众不满。事件从公司公告开始，逐步演变为涉及法律和道德的争端。

事件起因于2025年4月前，该唱片公司在其官方网站上预告将发行一张名为特定系列的第一弹专辑，内附歌手20多岁时由当时同居对象拍摄的私密照片。公司解释称，这些照片是使用宝丽来相机拍摄的，并作为专辑的附加内容。公司声称这些素材是从歌手先前所属的已倒产唱片公司相关人士处购得，包括部分歌曲的原盘权和照片所有权。公司强调其拥有处置这些物品的权利，并计划通过此方式发行专辑。

预告发布后，立即引发歌手管理公司和粉丝的反对。管理公司于2025年3月下旬通过律师向唱片公司发送照会书和通知书，指责此行为涉嫌侵犯肖像权和名誉权。通知书中指出，将约半世纪前的私密照片作为卖点进行销售，是对逝者尊严的损害。管理公司随后在官方网站上发布声明，表示正在准备包括刑事和民事在内的所有法律程序，以应对这一情况。

与此同时，粉丝在在线签名平台上发起活动，要求保护逝者尊严并阻止类似行为。签名活动强调，这种附加私密照片的做法超越了娱乐范畴，侵害了逝者的权利。活动迅速获得支持，许多人通过社交媒体表达不满，认为此举是对逝者的不敬。歌手出身地的县知事在2025年4月16日的记者会上公开批评，称此行为不愉快且不可容忍，应立即中止销售。出身城市的市长也在次日发布评论，指出利用私密照片的行为损害了逝者的名誉，应停止相关活动。

尽管面临这些反对，唱片公司仍于2025年4月21日正式发行该专辑。公司网站上更新，并通过自家渠道直接销售，因为多家大型通贩网站和唱片店已决定不予扱い。专辑包含歌手知名歌曲，并以私密照片作为附加内容。公司在回应媒体采访时表示，照片的公开发行不违反法律，并强调其所有权基础。公司还提到，如果在逝世前发行类似内容，可能会有不同考虑，但当前情况允许其处置。

发行后，争议并未平息。管理公司重申其立场，强调将采取一切必要措施。粉丝通过各种渠道继续表达愤怒，一些人指出逝者无法表达意愿，此类行为利用了这一事实。法律专家在媒体上分析，认为此举可能触及私事性图像提供被害防止法的规定，该法禁止未经同意公开私密图像。即使逝者已故，法律精神仍旨在保护其隐私。专家还讨论了名誉毁损的可能性，但指出对逝者的名誉毁损仅限于虚假内容的情形，因此适用有难度。不过，整体上，此行为被视为对逝者尊严的侵害，可能构成隐私权侵犯。

在发行专辑的同时，公司开始考虑进一步利用相关素材。2025年9月，公司在其网站上宣布，将对专辑封面使用的照片原版以及其他部分照片进行拍卖。拍卖形式为在线竞拍，持续至2026年3月。公司列出拥有照片的数量，并说明这些是失败作在内的全部。公司表示，此拍卖针对有兴趣者，旨在处理这些物品。拍卖启动后，价格逐步上升，显示出部分参与者的兴趣，尽管整体舆论仍以批评为主。

拍卖公告进一步激化了争议。粉丝在社交平台上质疑公司意图，认为这不仅是商业行为，更是持续的冒渎。管理公司继续其法律准备，试图阻止这些销售。出身县的官员再次表达惊讶和不满，呼吁公司做出理性判断，但承认无直接中止权。媒体报道中，一些记者指出，公司所在地与歌手无直接关联，却利用其遗产进行此类活动，引发地域层面的不满。

公司不仅限于照片拍卖，还在网站上公开其拥有的其他物品清单。公司特别提到衣物类物品的保存状态，并暗示这些正逐步劣化，因此在考虑是否直接销售。公司明确表示，正在思案是否将这些作为后续商品发行，包括以光盘或写真集形式。

其中，关于衣物尤其是内衣的提及，成为争议焦点。公司描述这些衣物为歌手实际穿着过的，包括带有痕迹的物品，并称这些可能吸引特定收藏者。公司强调，这些物品的保存使用密封袋，但劣化不可避免，因此需尽快处置。此表述被视为对逝者隐私的进一步侵犯，许多人通过媒体和网络表达震惊。法律专家分析指出，出售他人衣物尤其是私人物品，若未经同意，可能涉及隐私侵害和名誉毁损等多项问题。主要拍卖平台禁止此类物品出品，进一步凸显了潜在违法性。

尽管如此，公司坚持其立场。在2025年9月的媒体报道中，公司工作人员表示，反对声音不会影响其决定，并建议不满者通过购回权利的方式解决。公司重申，所有行为基于合法所有权，且不构成违法。公司还计划发行系列第二弹，预定在2026年4月以后，内容可能包括更多类似素材。