1月17日报道，北京，短剧片场，深夜雨戏开机，一名婴儿被淋在大雨里，时间不短，哭到撕心裂肺，现场人都能听见吧？

镜头要近景，演员背着孩子走戏，伞抬高，为了拍成人面部，结果呢，水一股股砸下去，婴儿全身湿透，衣服贴身，小手发抖，谁看了不揪心？

雨怎么来，洒水车开足，像瓢泼，夜里气温低，地面凉，风也猛，孩子又小，抗冻差，这样拍，稳当吗？

妈妈在旁边，脸色难看，却不敢多说，眼神躲闪，像怕影响进度，父亲反而着急，还说要赶下一场，这一句话，扎心不扎心？

演员邢昀提到，本来能用假婴儿道具，抱着走位，实拍只取成人脸，孩子不必淋雨，替换一下就行，不过剧组不换，说省时间，省成本，能快点完工，听着耳熟吗？

这场戏，婴儿片酬据称只有800元，不少家长因为钱紧，默许这种拍法，说白了，孩子被拿来顶班，做赚钱工具，这样的选择，值吗？

简单说，拍雨戏常用洒水车，夜里更冷，婴儿体温调节弱，更容易着凉，很多剧组会设保护，暖棚、毛毯、替身、分段拍，必要还用假人，上戏前先走机位，后期再补，这些方法并不稀奇，关键是有人愿不愿意多走一步，有没有把孩子放在前面，有没有把进度往后挪？

接着聊话语权，片场谁说了算，导演、制片、场务，家长在现场能拦吗，能停机吗，还是被一句赶戏压住，不敢发声，老实说，不少人认为，家长和剧组都被压力裹挟，有人为了钱，有人为了时效，有人为了镜头好看，最后最脆弱的那一个，付出最大代价？

网友为啥炸锅，原因不复杂，大家能接受成人拼，能接受夜戏辛苦，但婴儿还在襁褓，连表达都难，哭都不是选项，是求救，你让他淋夜雨拍戏，合理吗？

有人问，剧组就没有别的路吗，预算不够就只能这么干吗，少拍一条不行吗，换道具不行吗，雨小一点不行吗，一句一句问下去，总能找到台阶吧？

不过，事到这里，指责容易，改起来难，短剧市场火，拍摄节奏快，钱多钱少都要抢进度，人手紧张，资源稀薄，拍得越快越省，越省越冒险，这条线越走越窄，谁来踩刹车？

说到底，未成年人拍戏要有底线，安全先行，保护优先，专业人做专业事，现场要懂得停，要敢说不，该撤就撤，这不是大话，是基本常识，做不到，争议就不会散？

这事会不会只是一个点，还是一面镜子，照出行业的急，家长的难，剧组的省，观众的怒，接下来怎么走，是不是该把保护写进流程，把替身写进预算，把停机写进规矩，你怎么看？

编辑：张晚晴