2026年1月17日夜间，一则短剧拍摄现场的爆料引爆全网。演员邢昀在社交平台发文吐槽，称自己目睹一名婴儿被固定在对手演员背上，在洒水车制造的“瓢泼大雨”中持续拍摄，孩子哭得撕心裂肺，而这场让人心疼的戏，婴儿的片酬仅800元 。这起事件撕开了短剧行业“野蛮生长”的遮羞布，让儿童演员权益保护问题再次成为舆论焦点。

据邢昀透露，当晚拍摄地气温接近零度，为保证成年演员的面部特写不挂雨珠，现场的雨伞被高高举起，毫无遮挡的婴儿完全暴露在冰冷的人工雨幕中，淋雨时长接近半小时。拍摄过程中，曾有工作人员提议用仿真婴儿道具替代近景拍摄，但剧组为“节省换道具的时间”直接拒绝——一个成本不过千元的高仿道具，竟抵不过行业对拍摄效率的极致追求，而婴儿若因受凉引发肺炎等疾病，治疗费用可能高达上万元。更令人揪心的是，婴儿的父母就在监视器旁，母亲虽面露难色却未制止，父亲甚至在拍摄结束后笑着表示“孩子要赶下一场戏”，800元片酬成了这场“消费童年”交易的明码标价。

据悉，部分家长之所以接受此类高风险拍摄，核心原因是经济压力。对月薪几千元的普通家庭而言，一天800元的片酬颇具诱惑力，但这背后却是对孩子健康的透支 。而这起事件并非孤例，在短剧“7天拍100集”的极限生产模式下，儿童演员的权益早已成为资本逐利的牺牲品：6岁孩子吊威亚磨出血、拍50集哭戏后性格大变、14小时连续拍摄成常态，淋雨后靠冷风吹干衣服继续拍摄的情况屡见不鲜。更畸形的是，短剧行业依赖“虐童”情节博眼球的创作惯性，让未成年人频繁陷入超出其身心承受能力的表演场景。

从法律层面来看，剧组的行为已涉嫌违法。律师明确指出，根据《未成年人保护法》，演艺活动必须优先保障儿童身心健康，禁止安排危及安全的表演。婴幼儿体温调节能力弱，长时间淋冷水极易引发失温、肺炎等问题，且夜间拍摄侵占了其必需的休息时间，同时也损害了孩子的人格尊严 。若孩子受伤，剧组制作方、导演等直接责任人需承担赔偿责任，情节严重者还可能被追究刑事责任，监护人若明知风险却未制止，也需承担相应过错责任 。

值得注意的是，就在事件曝光前8天，国家广电总局刚发布《儿童类微短剧管理提示》，明确要求邀请儿童参演需取得监护人书面同意，不得安排超负荷拍摄及超出身心承受能力的戏份 。但监管红线之下，仍有剧组顶风作案，本质是“流量至上”的行业逻辑让合规让位于效率。儿童演员的片酬体系同样失衡，普通婴儿日薪800元需向经纪工作室支付抽成，而头部童星日薪可达万元，这种差距让部分家长急于让孩子“快速变现”，忽视了潜在伤害。

孩子的童年不该成为赚钱的工具，短剧行业的发展更不能以牺牲未成年人权益为代价。监管部门需加强执法力度，对违法剧组重拳出击；平台要严把审核关，杜绝伤害儿童的内容传播；家长更应坚守“最有利于未成年人”的原则，守住保护孩子的第一道防线。唯有多方发力，才能让监管红线真正成为儿童权益的“保护线”，让短剧行业摆脱野蛮生长，回归健康发展的正轨。

内容由A1生成