1月16号那天，李亚鹏提到嫣然医院快经营不下去了，不是因为病人少，而是因为房租实在太高，对面望京SOHO一天一平米才三块钱，他们那里却要七块，目前欠了两千万没付，确实算违约，但搬也搬不动，设备太重不好挪动，医生也难找，孩子们的治疗又不能中断。
消息一传出来，不到半天时间，网友们就凑齐了一千万块钱，有人拿出几块钱，有人捐出几千块，加在一起数目真不小，李亚鹏发了感谢的话，说这笔钱足够给一千个孩子做手术，大家不是为了他个人，只是不忍心看着一个救助孩子的机构被房租逼到绝路，一万一千多个孩子在这里治过病，这个数字比什么都有说服力。
房东方面也感到不满，他们表示过去租金只有市场价的一半，现在涨到七块是在恢复合理水平，还要求李亚鹏道歉，认为他描述房东为恶人影响了生意，房东并非拒绝出租，只是不愿承担不实指责，慈善和合同是两回事，这个界限必须明确。
这事还引起其他反应，李国庆马上出来表态，原本计划六月启动的慈善活动，现在提前捐出100万，网络上也出现争论，有人觉得李亚鹏有钱不赚，偏要守住道德标准，也有人提出疑问，如果换成普通公司拖欠租金，大家是否还会同样帮忙，看起来大家并不是在帮助医院，更像是在为“好人”弥补过失。
更深层的问题没人细说，公益项目能不能不按市场走呢，媒体一报道欠租的事，就说理想被现实打脸，挺神奇的，嫣然医院靠李亚鹏一个人撑着，如果他撑不住，整个体系就会跟着晃，所有人都关心孩子能不能接着治疗，可讨论的焦点全跑到李亚鹏该不该低头上了。
还有一些事情根本没有人提起，医院资产归谁拥有，医疗资质能不能搬迁，政府有没有计划来管，到现在都没有消息，所有解决办法都来自民间，比如捐款、明星出来支持、网友在网上刷屏，救孩子靠的是一个个人的故事，不是制度上的保障，这种模式说白了真的挺悬的。