一个靠“接地气农民形象”走红的明星，转头却吐槽农民“又懒又穷”？闫学晶直播间哭穷“儿子年入几十万不够花”的热度还没降，儿子的入学争议又掀起新波澜，网友越扒细节越疑惑，连官媒都忍不住下场发问，这母子俩的一系列操作着实让人跌破眼镜。

闫学晶在直播带货时，对着360多万粉丝大吐苦水，称儿子儿媳一年挣几十万不够养家，在北京生活年开支得百八十万才够用。这话瞬间引发工薪阶层不满。

国家统计局2025年1月发布的数据显示，2024年全国居民人均可支配收入约4.3万元，农村居民人均可支配收入仅2.1万元。即便是北京这样的一线城市，月薪五六千的上班族也不在少数，不少家庭一年省吃俭用也攒不下几万块。

而闫学晶名下已知有多套房产，包括北京带花园的居所和三亚海景房，网传她为儿子举办的婚礼花费超200万元（来源：娱乐媒体公开报道），身着的服饰、佩戴的饰品也多为知名品牌，一边过着优渥生活，一边向普通消费者哭穷求带货，这样的反差实在让人难以接受。

她对农民的态度更引发争议。网传早年采访片段中，她抱怨自己“生在穷乡僻壤”，言语间透着对家乡和出身的嫌弃。

后续更有言论被翻出，称“中国没有穷人，穷是因为懒”“老农民种地一年能挣十几万”，完全背离了她早年靠“农村妇女”人设圈粉的初衷。同样是从东北走出的普通人，抖音博主“雪饼猴”走红后，寒冬里冒着风雪户外表演，只为带动长春本地旅游、助力家乡发展。

相比之下，身为公众人物的闫学晶，不仅没有回馈家乡的意识，反而贬低农民群体，难怪网友吐槽“越有钱越忘本”。

哭穷风波未平，儿子林傲霏的中戏入学问题又被推上风口。有网友翻出早年综艺片段，林傲霏被主持人问及是否为汉族时，先是否认，反应片刻后才改口，还解释“以为问的是新疆同学”。

更引发争议的是，网传他当年就读的是中戏“新疆班”，但他本身是吉林汉族人，母亲闫学晶后来已取得北京户口，与新疆并无关联。

网友曝光的班级名单显示，该班仅有两名汉族学生，除了林傲霏，还有演员丛珊的儿子，这一细节让不少人疑惑：两位星二代为何会出现在疑似“新疆班”的班级中？

中戏很快发布官方声明，称2012年并未招收“新疆班”，林傲霏是以北京市高中应届毕业生身份，通过专业考试和全国高考正规录取至表演系本科班（来源：中央戏剧学院官网2026年1月声明）。

但这份澄清并未平息舆论，人民日报发文发问“为什么中戏澄清了，舆论还没停？”，道出了公众的核心诉求：大家并非刻意针对闫学晶母子，而是希望得到一份能让人信服的公平解释。

如果入学过程完全合规，为何林傲霏会出现“否认汉族”的表述？为何班级中会有多位新疆同学却并非“新疆班”？这些疑问始终没有得到当事人的正面回应。

舆论发酵多日后，闫学晶在朋友圈发布道歉信，附带歪歪扭扭的手写签名，坦言自己“思想出现严重偏差”“忘了本”。

但这份道歉的诚意遭到网友质疑：争议爆发后，她的抖音、快手账号被标注“禁止关注”，代言的“佐香园”品牌也宣布解约（来源：品牌官方微博2026年1月声明），直到经济利益受损才想起道歉，且仅在朋友圈发布，未通过公开渠道正式回应，难免让人觉得是“被迫认错”。

网友还翻出她此前的视频片段，她曾怒怼质疑者是“酸黄瓜”，如今态度反转，前后反差之大让人唏嘘。

宋丹丹在《五十公里桃花坞》中说过：“人强烈自卑，会使你莫名其妙地变得非常无礼。”这番话被网友认为十分贴合闫学晶的状态。网传她早年因农村出身感到自卑，与其他同学的出身差异让她内心敏感。

或许正是这份深埋的自卑，让她发达后拼命想摆脱“农村人”标签，通过贬低农民彰显优越感，甚至想为儿子铺“捷径”，避免儿子重蹈自己“因出身受限”的覆辙。

但教育公平是公众的底线，星二代若想获得认可，更应靠自身实力，而非依赖特殊渠道。

还有网友提出疑问，质疑闫学晶存在收入转移、规避个税的可能。不过这一说法目前并无官方核实，属于网友推测。

如果相关质疑不实，闫学晶完全可以通过法律途径维权，拿出证据反驳谣言；但截至目前，她并未针对这一问题作出任何回应，反而让猜疑持续发酵。

当初在直播间向粉丝哭穷的闫学晶，大概没料到会陷入如此大的舆论漩涡。

她靠着“农民人设”积累起初始口碑，却忘了本、失了德，一边诋毁农民群体，一边过着远超普通人数倍的优渥生活；享受着公众人物的流量红利，却不愿承担相应的责任，面对争议避重就轻，缺乏坦诚回应的勇气。

公众人物的口碑从来都是“易碎品”，靠人设吸引的关注终究难以长久。

网友们之所以对闫学晶母子的争议穷追不舍，并非想要“搞垮谁”，而是追求一份公开透明的真相，捍卫教育公平、人格平等的基本底线。

作为艺人，踏实做人、真诚做事才是长久之道，靠装穷博同情、靠回避躲质疑，只会让口碑彻底崩塌。如果闫学晶母子仍不愿正面回应核心疑问，继续用沉默应对争议，最终只会摔得更惨，彻底断送自己的演艺和公众生涯。