文章 | 娱海拾忆人编辑 | 砚归尘

她曾经是中国非常优秀的记者，却自愿沦为“美国抹黑中国的走狗”。

如今她成为弃子，是否对自己当初的选择后悔呢？

袁莉的故事始于一个平凡的家庭。1975 年，她出生在宁夏银川的普通工人家庭，父母虽经济条件有限，却将能给予的最好资源都倾注在她身上。

家里始终信奉 “知识改变命运” 的理念，袁莉也确实争气，从小成绩便在班级名列前茅，恢复高考后顺利考入华中师范大学。在充满爱的家庭环境中，她对知识充满渴望，始终保持着对世界的好奇与探索欲。

在学校期间，袁莉的才华便已显露无疑。她口才出众、思维敏捷，常常在各类演讲比赛和辩论会上占据主导地位，凭借独特的见解和过人的语言天赋，赢得了老师和同学们的高度评价。

不过，父母的严格要求在培养她自律性的同时，也在她心中种下了叛逆的种子。随着年龄增长，袁莉开始对按部就班的生活产生厌倦，渴望去追寻更为广阔的天地。

怀揣对传媒行业的热爱和扎实的语言功底，袁莉顺利进入媒体行业，起步阶段便展现出惊人的潜力。2002 年，经过不懈努力，她获得了赴美留学的机会，谁也未曾想，这次留学经历竟成为她人生轨迹的转折点，让她心中滋生出严重的 “逆反心理”。

她先后在哥伦比亚大学新闻学院和乔治华盛顿大学深造，获得新闻和国际关系双硕士学位，这段精英教育经历，让她得以接触西方媒体的运作模式与叙事逻辑。

学成回国后，袁莉成功进入新华社成为一名记者。众所周知，新华社对记者的专业能力要求极高，而拥有海外留学背景的袁莉被寄予厚望，很快便被派往喀布尔和曼谷的分社工作，负责国际新闻的采写与编辑。

这段外派经历本应成为她职业发展的重要积淀，但或许是长期驻外的压力让她心理受挫，又或许是留学期间埋下的对美国生活的向往逐渐发酵，在积累一定工作经验后，袁莉选择移居美国。

抵达美国后，袁莉直接 “撕下伪装”，转头入职《华尔街日报》。初期，受美国社会潜在的种族歧视影响，她并未得到重用，主要负责报道电信行业新闻。

在异国他乡的职场打拼中，她似乎逐渐被西方的价值观念同化，对中国的认知也开始产生潜移默化的偏见，为了融入美国社会，她最终做出了背叛祖国的选择。

在《华尔街日报》的 4 年里，她凭借对中美两国情况的了解，一路从普通记者晋升为常驻北京的中文网主编。回到祖国怀抱的她，不仅没有感念当初的培养之恩，反而满身充斥着莫名的优越感。

之后，袁莉跳槽至《纽约时报》工作，从此彻底开启了她的 “抹黑生涯”。在 “吃中国饭砸中国碗” 的人群中，袁莉的行为显得格外刺眼。这个靠国家培养起来的新华社前记者，为了美国绿卡放弃中国国籍，借着外媒平台一次次造谣抹黑祖国，从诋毁中国高铁到抹黑防疫政策，将 “忘恩负义” 四个字演绎得淋漓尽致。

2008 年汶川大地震发生后，全国人民众志成城抗震救灾，无数志愿者和救援人员奔赴一线，争分夺秒抢救生命。袁莉却在海外发文，无视救援人员的牺牲与努力，恶意污蔑中国救援 “迟缓冷血”，全然不顾当时震区道路中断、通讯受阻的客观困难。

2011 年温州动车事故发生后，国内全力开展救援与事故调查，相关部门迅速出台改进措施，推动铁路安全体系升级。袁莉却撰写《中国高铁投资之殇》一文，将这场悲剧歪曲为 “体制缺陷的必然结果”，完全无视中国高铁从无到有、成为世界标杆的整体成就。

她甚至拿兰州到银川的绿皮车时效进行恶意对比，硬生生将中国高铁这一重大基建成就描绘成毫无价值的 “投资废铁”。

如果说抹黑高铁还能牵强归咎于认知偏差，那袁莉在疫情期间的言论则彻底丧失了新闻人的底线与良知。

2020 年疫情来袭，全国上下齐心协力抗击疫情，无数基层工作者、医护人员顶着巨大压力守护生命防线。而身处美国、安坐空调房中的袁莉，却在《纽约时报》上发表文章，将中国的 “动态清零” 政策恶意曲解为不可能实现的 “零感染” 目标。

她对中国为挽救每一条生命所付出的努力视而不见，甚至搬出 “平庸之恶” 这一恶毒词汇，将社区中默默付出的普通工作者与纳粹时期的暴行进行类比。

这种逻辑混乱、充满恶意的言论，不仅激起中国网友的强烈愤怒，连不少国外读者都在她的推特下留言批评，认为这样的报道是对新闻伦理的公然侮辱。

除了在报纸上发表不实言论，袁莉后来还开设了播客节目，专门搜罗对中国抱有偏见的人士，变着法地给中国 “找茬”。渐渐地，她在社交媒体上以抹黑中国相关事宜、指手画脚中国政策出名，仿佛找到了流量密码般持续发表不当言论。

有同行曾评价她 “本来是个善良的人，突然变成了抹黑中国的工具”，但也有人指出，她的转变或许并非偶然，而是在中西价值观碰撞的夹缝中，逐渐倒向了美方叙事。

自食恶果

“不作就不会死”，袁莉最终搬起石头砸了自己的脚。她大概从未料到，自己疯狂抹黑中国、吹捧美国，最终竟会沦为中外舆论场中的 “跳梁小丑”。此前，她用于抹黑中国的多个社交媒体账号已被依法禁止发言，彻底失去了散布谣言的平台。

如今的袁莉已成为众叛亲离的对象，国内外对她的评价呈现两极分化。在国内，她的名字几乎成了 “过街老鼠”，走到哪里都伴随着指责与唾弃，昔日的亲友也纷纷与其划清界限。

而在她极力讨好的美国，袁莉并未获得真正的认同与尊重，只是被西方媒体当作抹黑中国的工具。当她的言论越来越极端，甚至引起部分西方读者反感后，便逐渐失去了利用价值，被毫不留情地边缘化。

有消息显示，她后期在《纽约时报》的稿件发表量大幅减少，最终离开了这家曾寄予她 “厚望” 的媒体，如今在美国传媒圈已几乎销声匿迹。

虽然外界无法确切得知袁莉是否后悔，但可以想象，在某些孤独的时刻，她或许会反思自己的选择，遗憾当初的冲动与不智。如今的她，没了国内的根基，在美国也混得一塌糊涂。她大概到现在都没明白，一个连自己的祖国都能背叛的人，无论在何处都不会得到真正的尊重。

回看袁莉的来时路，从一个怀揣新闻理想的优秀学生，到国家重点培养的媒体人才，再到沦为人人唾弃的叛徒，这样的人生轨迹令人唏嘘。她的经历恰似一面镜子，照见了在中西文化碰撞中迷失自我的可能，也印证了 “国家永远是个人最坚实后盾” 这一简单道理。

“生在红旗下，长在春风里，人民有信仰，国家有力量”。目光所致皆为华夏，五星闪耀皆为信仰。作为新时代的个体，国家应永远是我们坚守的底线，这一点，在袁莉的故事中得到了最为深刻的注解。

参考资料：

观察者网——美媒将中国民意类比德国人支持纳粹屠杀，外国网友惊了：恶心、疯狂

参考资料：

中国青年网——这些“恨国党”的丑态，连外国人都看不下去了

参考资料：

百度百科——袁莉