流行之王迈克尔·杰克逊离世已16年，但围绕这位“流行天王”遗产的纷争却愈演愈烈。近日，他的遗产执行人约翰·布兰卡和约翰·麦克莱恩向洛杉矶高等法院提交最新文件，声称因与杰克逊之女Paris Jackson的法律纠纷，他们应从遗产中获得

约 11.5 万美元

的费用补偿。此举再度点燃了外界对MJ遗产管理的巨大争议。

执行人：我们打赢官司，有权拿回11.5万美金费用

根据提交的法院文件，这笔费用光律师费就高达

93,924美元

，另加1,238美元法律成本。Paris在 2025年7月曾表示质疑，内容直指两位执行人在管理父亲巨额遗产时存在不透明行为。

去年11月，法院裁决执行人胜诉，因此他们向法院要求遗产支付相关费用。

执行人的律师在文件中表示，这些数字是“执行人履行职责的必要成本”，并强调这笔费用完全合法且合理。

Paris反击：你们拿的钱比家人多太多！要查清楚！

Paris发言人向媒体表示，她不会退缩，并指控执行人“利用每一个法律工具从杰克逊家族拿更多钱”。

Paris强调，她关注的是“财务不清、投资不力以及过度支付律师费用”等问题。她在此前的法律文件中指出：

遗产在多年间支付给执行人的费用累计高达

1.48亿美元

2021 年支付给各类律师事务所超过

450万美元

，比任何一个家族成员当年得到的分红都多遗产持有的

4.64亿美元现金长期未被有效投资

Paris的核心诉求是：

透明度、合理性、以及遗产应优先惠及家族，而非管理者。

执行人：我们让MJ的遗产翻倍，是功臣不是包袱

布兰卡与麦克莱恩此前多次表态：他们接手遗产时，MJ 负债累累，是他们通过谈判、版权运营、商业合作，让遗产收入飙升，成功还清债务，并多年保持高盈利。

他们的观点很明确：

“我们创造巨额收入，因此拿相应报酬理所当然。”

不过，Paris 坚持认为：

“这不是你们私人公司，这是杰克逊家族的遗产。”

家族再陷分裂：益处、利益与纪念父亲的不同方式

从 2009 年 MJ 离世起，家族与执行人之间的合作与摩擦从未停止。执行人多次强调自己以 MJ 的遗嘱为准则，但部分家族成员认为他们权力过大、过少受监督。

Paris 尤其担心的是：

“我父亲的遗产变成某些人牟利的工具。”

她最新的行动，显然是试图重新夺回部分话语权。

随着执行人要求支付11.5万美元费用，Paris公开反击，这场风暴显然远未结束。

接下来可能出现的三个发展方向是：

法院裁定是否支付费用

——若同意，执行人合法获得费用；若驳回，将削弱其权力。

Paris 可能进一步申请更深层次的财务审计

。

家族与执行人之间的矛盾可能公开化、长期化。

迈克尔·杰克逊留下的，不止是永恒的音乐与辉煌，也留下了一场持续 16 年、难以结束的遗产纷争。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场