岳云鹏在相声专场中宣布退出2026年央视春晚，这一决定源于长期积累的创作压力和舆论反馈。事件起始于2026年1月2日，他在沈阳举办的相声专场中首次公开表态，指出退出原因与以往春晚经历相关。随后，在2026年1月10日的大连专场，他进一步确认这一决定，并解释为当前创作能力有限，无法提供更高质量的作品。这一表态迅速成为网络焦点，引发关于春晚节目创作环境的讨论。

沈阳专场成为退出消息的初次释放点。当时，观众提及春晚话题，岳云鹏回应称不再参与，强调过去经历导致的疲惫。这一回应在现场引发短暂沉默，之后通过视频传播到网络平台，阅读量迅速上升。沈阳专场后，媒体报道跟进，分析退出背后的春晚参与历史。岳云鹏从2010年代中期起连续登上春晚舞台，那年他与搭档表演相声节目，此后多年均有作品亮相，直至2025年。

大连专场则提供了更多细节。2026年1月10日，岳云鹏在演出中重申退出决定，指出以现有能力难以创作出超越以往的作品。这一陈述与沈阳专场的表态相呼应，但增加了对创作瓶颈的强调。他同时提及地方台春晚的安排，表示那些邀请均已接受。这一补充部分缓和了现场氛围，却也引发外界对选择性退出的解读。媒体报道显示，这一言论被视为对不同平台创作环境的比较，央视春晚的严格要求与地方台的灵活性形成对比。

退出决定的背景可追溯到过去几年春晚节目的反馈。2019年春晚相声节目中，岳云鹏出现表演中断情况，导致节奏调整。这一事件后，网络上出现专业性质疑的声音。2020年节目融入流行元素，但部分反馈指出内容重复依赖模式。2021年表演中，台词出现临时调整，引发进一步讨论。类似情况在后续年份延续，观众反馈逐渐转向对创新不足的指摘。

2024年春晚节目中，互动环节出错增多。飞花令部分出现词语偏差，道具使用被镜头捕捉，放大为表演瑕疵。这一节目后，网络话题聚焦于准备不足，阅读量显著增加。2025年春晚则成为争议高峰。那年节目原定时长被临时缩短，岳云鹏与搭档需连夜修改脚本。舞台上，互动环节中观众反馈直接涉及退出建议，节目整体被指节奏混乱、重复使用固定表达。播出后，热搜话题持续数日，负面评价覆盖多个平台。

这些经历累积形成退出压力。岳云鹏在沈阳专场提及被批评的影响，指出春晚后需承受长期舆论。媒体报道显示，2025年春晚结束后，他面临大量网络评价，甚至影响健康状况。退出决定被视为对这些压力的回应，同时反映春晚创作环境的挑战。央视春晚节目需经过多层审核，内容调整频繁，这对语言类节目创作者构成负担。相比之下，地方台春晚允许更长表演时长和主题灵活性，减少类似制约。

退出消息发布后，网络舆论呈现分化。一部分反馈表达理解，承认春晚演员的付出；另一部分继续讨论节目质量，指出重复风格的问题。媒体分析认为，这一事件揭示春晚语言类节目的困境，如熟面孔循环与新人机会的平衡。

与退出相关的事件还包括税务问题。2025年11月，税务局发布公告，涉及岳云鹏关联公司欠缴税款。该公司由其持股，欠税涉及增值税和城市维护建设税。虽属逾期未缴而非故意逃税，但事件在明星税务敏感期引发热议。媒体报道指出，这一风波可能放大央视春晚的审查压力，导致退出选择。地方台春晚的接受则未受类似影响，凸显平台差异。

退出决定并未中断岳云鹏的其他活动。他继续举办相声专场，沈阳和大连场次均吸引观众。专场内容涵盖传统相声和互动环节，维持其表演风格。媒体报道显示，专场票务需求强劲，部分场次提前售罄。这与春晚退出的对比，突出其在商业演出领域的持续活跃。2025年，他还举办个人演唱会巡演，首站于当年夏季启动。演唱会主题聚焦歌曲表演，引发关于相声演员跨界的讨论。