网络上关于明星代言的讨论声浪此起彼伏，一篇言辞激烈的帖子引发了广泛的共鸣与争议。帖子中将所有的商业代言行为比作“割老百姓的韭菜”，直言代言人如同“社会的寄生虫”，指责其“不劳而获”甚至“坐地收金”。这些充满情绪化的字眼，像一把利刃刺破了光鲜亮丽的娱乐圈与商业圈表象，直指当下社会对于高额代言费与价值创造不对等的深层焦虑。公众之所以产生如此强烈的反响，并非无的放矢，而是源于现实中频发的明星失德、虚假宣传以及产品质量问题，最终让普通消费者成为了代价的承担者。

将所有代言人一概而论为“寄生虫”式的掠夺，虽然宣泄了情绪，却忽略了商业逻辑中品牌与个人影响力的交换本质。在成熟的市场机制下，代言人利用自身的知名度、专业形象以及在公众心中建立起的信任感，为产品背书，这本是一种风险共担的商业合作。对于企业而言，支付高额费用是为了借用明星的流量效应，快速打开市场销路，这是一种投资行为；对于代言人而言，这背后往往凝结着常年在专业领域深耕所积累的个人资产，并非全然没有付出的“坐地收金”。这种商业行为在促进商品流通、带动产业链发展方面，客观上起到了积极的经济作用。

现实情况中确实存在部分乱象，严重透支了公众的信任，导致“割韭菜”的指责并非空穴来风。一些明星在收取代言费时狮子大开口，一旦产品出现质量问题或引发舆论危机，便急于撇清关系，将责任推得一干二净，这种“拿钱时笑嘻嘻，出事时跑得急”的做法，确实带有“不劳而获”的寄生色彩。更令消费者心寒的是，部分代言人对自己推荐的产品一无所知，甚至在拍摄现场只是摆拍作秀，这种缺乏基本职业操守的行为，不仅是对消费者的不负责任，更是对自身公信力的过度透支，最终伤害的是整个市场的信任基石。

消费者在购买决策时，也应逐渐从盲目追星转向理性回归，打破对名人光环的迷信。监管部门与行业协会更需建立更严格的准入机制与追责制度，让代言人真正承担起与其收益相匹配的法律责任。只有当代言不再是毫无风险的“躺赚”，当“不劳而获”的空间被压缩，市场才能告别这种畸形的生态。公众的愤怒不应止步于情绪的发泄，更应成为推动行业规则完善的动力，让商业行为回归价值创造的本位。

代言本身是市场经济的产物，并非洪水猛兽，关键在于如何规范其运行机制，消除那些“不劳而获”的灰色地带。将矛头指向所有代言人有失偏颇，但对于那些确实利用信息不对称坑害百姓、只索取不负责的行为，公众的愤怒完全正当且必要。构建一个更加透明、诚信的商业环境，需要代言人爱惜羽毛、商家严守底线、监管重拳出击以及消费者理性选择的共同努力。