一条不到二十个字的弹幕，用了两小时就把林傲霏推上了舆论的风口浪尖。

“汉族的他凭啥混进中戏新疆班？”这句没有任何实锤的质问，在短短两小时内被转发了一万三千次，热搜更是整整挂了七个多小时。而中央戏剧学院官网那份澄清通告，虽然上线11分钟就被截图，却花了整整三天时间，转发量才勉强赶上谣言原帖的零头。

谣言又一次用血淋淋的数据证明，在这个时代，流量比真相跑得快。

这场荒诞剧的起点，是一张被疯狂转发的“AI问答截图”。有人信誓旦旦地丢出一张图：“你看，连AI都说他是新疆班的，这还能有假？”

这种“把AI当判官”的行为简直令人啼笑皆非。且不说现在的AI模型经常一本正经地胡说八道，单看那个提问的时间限定“2000到2011届”。

只要稍微动动手指，在搜索引擎里输入“林傲霏 毕业院校”，就能看到北京育英中学官网至今保留着“2016届高三毕业典礼”的图文记录。大屏幕上清清楚楚写着他是“2012届初中校友”，后来考入中戏也是2012级。

时间轴直接撞墙。

所谓的“实锤”，不过是拿2011级新疆班的合影，硬生生套在了一个2012级入学的北京考生头上。

但在情绪上头的网友眼里，AI算法像个刚学拼音的孩童，虽然不会骗人，却常常被人类诱导着胡编乱造。

更讽刺的是，微博上关于“林傲霏 新疆班”的话题，一天之内激增了322条博文，其中超过六成的人都在引用同一张B站UP主自制的“音配像”混剪图。片长08分34秒的视频里，缺乏任何原始回放，却成了所谓的“铁证”。

这就是如今互联网的“真理套餐”：只要截图够模糊，只要标题够惊悚，没人会在意那个高清对比度96%的真相。

如果说时间线的错乱是眼神不好，那关于“名字”的误读就是彻底的逻辑崩坏。

林傲霏曾在节目里随口提了一句：“我同桌叫依克桑。”

弹幕瞬间炸了锅。新疆名字出现了！于是逻辑链条被瞬间偷换：你的同桌是新疆人，所以你的班级一定是新疆班，所以你作为一个汉族人一定走了后门。

事实是什么？

翻开中戏2012级表演系普通班的录取名单，全班32人，确实只有依克桑·塔依尔一位新疆户籍的同学。但这位依克桑同学，是实打实的学霸，本科四年综合成绩第一，国家奖学金拿了三次，现在已经留校当了老师。

他的成绩单就大张旗鼓地贴在学院官网的公共栏里，连学号序列都严丝合缝。这张成绩表被下载了两千多次，但在那些高呼“黑幕”的评论区里，它仿佛是透明的。

人们只愿意相信符合自己预设的“黑幕”，却选择性失明于那些摆在眼前的优秀。

B站上关于“林傲霏新疆班”的相关视频多达121条，真正包含原直播片段辟谣的数量为零。创作者追涨不追真，观众要刺激不要考证，这才是最大的悲哀。

这起事件最让人后背发凉的，不是谣言本身，而是谣言传播的数据落差。

腾讯新闻曾做过一组对照：关于闫学晶母子的正面演艺报道，阅读数只有78万；而在同一周期内，“闫学晶儿子走后门”的话题阅读量高达1.6亿。

1.6亿对78万，这是一个足以让人绝望的比例。

正确信息像老旧的绿色邮筒，十天半月没人开；谣言却像加急的快递，总是比真相先一步敲开你的家门。

中戏发布的那份声明，字数只有513个，阅读量不到谣言合集的三分之一。即便它附上了最完整的学籍编号和录取批次，也挡不住“大家都这么说”的洪流。

网络谣言其实不需要黑客技术，只需要利用观众的思维惰性。当“富二代”、“特权”、“走后门”这些关键词组合在一起，大众的情绪开关就被瞬间引爆。此时，任何理性的分辨都显得苍白无力。

在这个短视频主导的时代，官方声明的访问量不过百万，而一段捕风捉影的剪影视频却能轻松破千万。

我们不禁要问：当真相和流量的差额被拉大到如此地步，当一个清白的年轻人需要花费数年时间去洗刷一个两小时就能炮制的污名，互联网到底是让真相更近了，还是更远了？

你觉得在未来，这种“流量大于真相”的现象，是会逐渐好转，还是会变得更加疯狂？

信息来源：

中央戏剧学院表演系2012级录取名单公示中央戏剧学院官网

林傲霏遭网络谣言中戏发声明辟谣新浪娱乐

北京育英中学2016届毕业典礼校友名录北京市育英中学官网