莫须有，一般认为是“也许有”的意思，但在历史上也有人将其解释为“应该有”“必须有”“一定有”或“难道没有吗？”等含义。

不管采用哪种意思，“莫须有”的前提都是缺乏靠谱的证据，如果有实锤证据的话，也就不存在“莫须有”这三个字了。

在演员闫学晶儿子林傲霏的学籍争议上，就存在至少四个“莫须有”。

一、闫学晶的视频在哪儿？

林傲霏学籍问题在网上发酵起源于一些自媒体的报道，他们说闫学晶在直播间里透露林傲霏毕业于中戏新疆班，也有自媒体认为这话是闫学晶在某档综艺节目里说出来的。

但不管是闫学晶在直播间里说的还是综艺节目里说的，从这个争议在网上发酵后，相关原始视频就从未有人拿出来过，问就是“肯定说过”“绝对说过”“我刷到过”，但就是没有人能拿出视频或链接，这岂不是现代版的“莫须有”？

要知道，闫学晶2024年直播时所说的“酸黄瓜”和“能怎滴”等切片都能被自媒体翻出来重新剪辑，反而更关键的学籍问题视频却从未出现过，岂不是怪事。

二、一张照片？

有人在网上发现了一张中戏2011级新疆班的毕业答辩合影，照片中有多位男生，于是就有人将其中一位穿黄裤子的男生认定为林傲霏。

你看看，这连林傲霏在中戏新疆班的合影都有了，你还说他不是中戏新疆班的？

问题是，那个黄裤子男生不论是脸型还是身材都和林傲霏相去甚远，部分网友的这种“强行认定”岂不是典型的莫须有？

事实上，已经有中戏2011级新疆班的毕业生出面证实了，那位穿黄裤子的男生叫佳尼江，而且中戏2011级新疆班根本没有林傲霏这个人。

把一位脸型和身材都和林傲霏相去甚远的男生认定为林傲霏，这可能不光是莫须有的问题，还可以是现代版的“指鹿为马”。

三、新疆同学？

林傲霏在某档综艺节目里说他有个同班同学依克桑是新疆人，于是有很多自媒体和网友就此认定林傲霏毕业于中戏新疆班，这无疑又是一个“莫须有”。

这里面有一个很浅显的逻辑问题，假如你上学时同班同学有个英国人，就能证明你毕业于英国学校吗？

事实上依克桑和林傲霏都是中戏2012级表演系本科一班的学生，他们那个班也不是新疆班，只是班级里有新疆来的学生罢了。

其实类似这种班级里有多个民族学生的情况在全国范围内简直不要太普遍，怎么到了林傲霏这里就变味了呢？

四、预科班？

林傲霏的同班同学依克桑的资料显示，他2011年在中央民族大学上了一年预科班，2012年转入中央戏剧学院表演系。

于是新一个“莫须有”产生了，有些网友就此认定，因为林傲霏的同学依克桑先上预科班后上中戏表演系，所以林傲霏也是2011年先冒充新疆学生上预科班，然后和依克桑一起在2012年进入中戏表演系。

这个“莫须有”的可怕程度相当高，因为这连起码的照片都不需要，甚至也不需要起码的逻辑，直接就这么认定了。

当然，也有自媒体提供了一个所谓“证据”，那就是中央戏剧学院2012年招生简章，其中标明了2012年表演系本科班有三位新疆预科生。

但是，这同样是一个莫须有的证据，中戏2012级表演系全班有二十多人，仅凭一张招生简章就认定林傲霏是三个新疆预科生之一，这中间的逻辑在哪儿？这不是“莫须有”是什么？

事实上，中戏2012级表演系确实有三位新疆预科生，他们分别是依克桑、依莎和简小倪，相关资料在网上都可以找到。

除了以上四个“莫须有”之外，可能唯一看起来更像是“证据”的东西是一张来自某AI问答软件的名单，上面显示了中戏2011级新疆班15个学生姓名，其中两名汉族学生是石梁一骁和林傲霏。

有不少网友都用这张名单当实锤证据，白纸黑字，还是AI问答软件给出的名单，这总不是莫须有了吧？

事实上这个所谓“证据”比莫须有更可怕，因为中戏2011级新疆班毕业生也证实了，他们班确实有两位汉族学生，但他们是石梁一骁和谢勰。

可怕的是，这份由AI问答软件给出的名单相当“准确”，中戏2011级新疆班15个学生名字只错了一个，其他14个人的姓名和民族全对，但偏偏就把谢勰一个人的名字搞错了，还好巧不巧就写成了林傲霏，这是巧合吗？恐怕这是比莫须有更可怕的“栽赃”。

说到这里，可能又会有人要骂笔者了，你这是替闫学晶和林傲霏洗白吗？

事实上笔者作为一名高中生的父亲当然和每一个人一样都无比支持高考公平，也都支持惩罚一切高考舞弊行为，这不仅是捍卫公平也是在保护我们每一个人的利益和希望。

但是，情绪归情绪，真相是真相，我们不能放过一个坏人也不能冤枉一个好人，如果有实锤证据能证明有人舞弊，那我们当然坚决支持惩办。可如果网友们给出的证据不是莫须有就是明显造假，这种所谓“证据”就没有了任何价值，反而会伤害真正的公平。

不仅仅是在中戏林傲霏学籍问题上，在其他事情中都一样，真相要比情绪更重要！