“他(儿子)一年得不得(挣个)百八十万的，这个家才能运转，但他挣不来，一个戏就挣个几十万块钱。”近期，国家一级演员闫学晶在直播中的这番吐槽，像一颗炸雷劈开舆论场。这位凭借《刘老根》“山杏”一角走红、常年以“草根艺术家”“朴实接地气”标签示人的演员，突然对着镜头大倒“富贵苦水”，瞬间让网友集体破防。

1月11日晚，深陷舆论漩涡多日的闫学晶终于在朋友圈发文致歉。她坦言“思想出了严重的偏差”，直言“讨厌那个下意识里露出轻视的自己”。这份近千字的剖白看似深刻，却没能让争议戛然而止。闫学晶的这场风波，早已超越个人言论失当的范畴，它像一面棱镜，折射出公众人物与普通大众之间的共情断裂，更给所有站在聚光灯下的人敲响了警钟：当脱离现实的矫情撞上普通人的生存真相，一句“我错了”真的能重建坍塌的信任吗?

闫学晶屏幕形象 网络图片

闫学晶的“哭穷”之所以引发众怒，在于其言论背后与普通人真实处境的严重脱节。长期处于优渥圈层，她认为儿子年入几十万是“捉襟见肘”，百万开支是“家庭刚需”。国家统计局消息显示，2024年全国居民人均可支配收入41314元，对绝大多数普通人而言，几十万是需要奋斗多年才能企及的，而在闫学晶口中却成了“不够花”。这种云泥之别的认知，堪称现代版“何不食肉糜”。

公众愤怒的从来不是明星过得好，而是过得好之后忘了自己从哪里来，甚至用自己的“生活地板”去碾压别人的“生存天花板”。闫学晶的翻车，最致命的是摧毁了自己经营多年的“草根人设”。作为从东北二人转舞台走出来的演员，她的艺术生命始于田间地头的烟火气，早年凭借质朴自然的表演风格，塑造了一个个深入人心的农村女性形象，“接地气”“没架子”是观众给她的最高赞誉。可以说，“草根”是她的起点，更是她的核心竞争力。此次言行中导致人设前后矛盾，让观众产生“被欺骗”的反感。网友的那句“你忘了你的根在哪儿了”，戳中的正是这种忘本的痛点。

相声大师侯宝林先生临终前所说：“我一生是为你们的笑而活着，你们是我的衣食父母，我一生都是你们供养的”。要知道，公众人物的光环从来不是凭空而来，而是无数普通人用关注和支持托举起来的，一旦双脚离地，忘了自己的根基，再耀眼的光环也会黯然失色。

如今，闫学晶的道歉信写得情真意切，从“浑身发凉”到“特别痛苦”，从“给灵魂动了一次手术”到“重新把心擦干净”，字里行间都透着自我批判的决心。但道歉能否挽回信任，关键不在于文字有多动人，而在于行动能否跟上，更在于这份歉意来得是否真心。回顾风波发酵的多天里，闫学晶起初选择冷处理，关闭评论、清空直播橱窗，直到其多个平台账号被禁止关注，合作品牌相继发布解约声明，切身利益受损后才发声致歉。这种“舆情倒逼式道歉”，难免让人质疑其动机是“迫于压力”而非“真心悔过”。更值得玩味的是，道歉仅发在传播范围有限的朋友圈，而非面向公众的公开渠道，这种“犹抱琵琶半遮面”的姿态，更降低了道歉的“含心量”。

闫学晶的风波，绝非个例，而是整个娱乐圈乃至公众人物群体的一面镜子。在流量至上的时代，越来越多的公众人物被资本和“闪光灯”包裹，与此同时，也频繁出现一些“脱离群众”的言论。观众愿意为公众人物作品和人设掏腰包，本质上是在为自己向往的生活、认同的价值观买单。当公众人物展现出谦逊、善良、接地气的一面时，观众会产生情感共鸣;但当他们暴露出自私、傲慢、脱离群众的本质时，观众的失望感也会被无限放大。

对公众人物而言，首先要认清自己的位置。光环来自观众的支持，财富源于社会的滋养，永远不要把行业便利当成常态，把幸运当成能力。其次要保持对现实的敬畏。多看看普通人的柴米油盐，听听奋斗者的酸甜苦辣，只有真正了解众生百相，才能避免“站着说话不腰疼”的体感。最后要守住言行的底线。公众人物的每一句话、每一个行为都可能产生示范效应，说话前多换位思考，做事前多想想社会影响，这不仅是对他人的尊重，更是对自己公众形象的负责。

闫学晶的“凡尔赛哭穷”风波，以一篇深刻的道歉收尾，但故事并未结束。希望闫学晶能真正践行自己的承诺，把“老百姓”三个字当成根本，用行动找回初心。也希望所有公众人物都能以此为戒，不忘来时之路。毕竟，流量是观众给的底气，共情是长久的密码。忘了本的明星，再火也只是昙花一现;唯有扎根现实、心怀敬畏，才能在演艺道路上走得稳、走得远。

(文/晞砚)

免责声明

文章内容如涉及作品内容(包括但不限于图片、视频、音频、文字等)版权和其他问题，请及时与本平台联系，我们将在第一时间予以删除。文章旨在传播正能量，客观理性分享观点，无不良引导，请勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。