“悬浮”于群众,艺人何以立足?

内地明星 2 0

“悬浮”于群众,艺人何以立足?

原创 王玉龙 潍水观象

一句“年收入几十万不够花”,嘲笑网友为“酸黄瓜”,令演员闫某晶经营二十年的朴实形象瞬间崩塌。账号被禁止关注、商业代言合作被终止、儿子“新疆班”履历被质疑,事后致歉也被质疑“AI稿”,毫无诚意。

这场风波,本质上是艺人“悬浮”于群众的舆论反噬,也印证了文艺工作者若脱离群众将无立足之地。正如网友所说:“忘了来时路,注定走不远”。

艺人言论折射出的“悬浮”状态值得警惕。

为什么“悬浮”?因为他们已经成名成腕,有较高的社会影响和社会价值,甚至还有国家背书的荣誉光环。他们习惯于以自身阶层的标尺丈量全民生活,对大众真实的生存压力与生活成本失去基本感知,以致发出令公众愕然的隔阂之音。

他们不知道、或者并不关心,农贸市场上商贩、繁华夜市上的摊主、奔波于城市中的外卖小哥,这些普通人的24小时是怎么奋斗的。

“悬浮”状态带来的是对大众冷暖的漠视。当生活在所谓“精英”“成功人士”生活圈,认知偏差成为思维习惯,便容易产生居高临下、俯视众生的错觉。在日常互动与服务中,表现为缺乏共情的机械与冷淡,失去人与人之间最珍贵的关爱。

他们忘了,文艺工作者唯一的价值,就是为人民服务、为社会主义服务。离开了人民,他们毫无价值。

在这次舆论风波中,民众的激烈反映不止针对闫某晶,而是长期以来对某些文艺工作者高高在上、不接地气的舆论反弹,甚至是对所谓“精英”团体的一种尖锐的批判。这是一种社会主体价值观的讨论和回归,是基于民众的真实体感。

道歉,是择善的发端。更重要的,是能否深刻反思,找到问题之症结。比如,在道歉信中,应有对诸如“新疆班”等舆论关切的回应,方显诚意。只要做错了,就不怕人民批评。批评的对,就立即改正。

闫某晶事件也值得所有人警醒,不止文艺工作者,任何个人或事业,一旦离开了人民土壤,便成了无根之木。唯有以人民之心为心,回归本真情感,在利益上与大众休戚与共,才能重塑社会集体审美,浇灌社会温情。