从“国民媳妇”到全网呼吁封杀，闫学晶只用了10天时间。

二十多年演艺生涯，好不容易熬到了业内前辈，翻车后不仅扒出过往言论，就连儿子入学问题都被全网扒出。

对于她的紧急道歉，网友的评价很到位：“她不是知道错了，而是害怕了”。

直播账号被封，全网塌房，影视，晚会全部都被除名，失去了所有生财之路的她，才真的知道服软，才是唯一选择。

但网友并不是没有记忆，想用一个道歉就弥补所有问题，显然是行不通的，就连各大媒体都出来说话了。

从闫学晶在直播中说：为了让儿子林傲霏上中戏，“因为录取分数低，报考了中戏新疆班”。就让所有人震惊。

结果又来新转折，中央戏剧学院随即发布声明，斩钉截铁地表示2012年未招收新疆班，林傲霏是以北京生源正常录取。

一边是母亲亲口所述，一边是高校官方澄清，巨大的矛盾让事件瞬间升温。

网友顺藤摸瓜，扒出中戏2012年招生简章中确有“新疆民考民定向预科转入3人”的计划，其录取分数线传闻远低于普通考生。

面罗生门，人民网的评论没有和稀泥，而是抛出了三个灵魂拷问，精准戳中了事件的命门：

一问：这还能算是家事吗？

文章明确指出，当事件触及高考公平这一全社会最敏感的神经时，它就已经从明星私事演变为备受关注的公共舆情事件。公众质疑的不是明星育儿经，而是其背后是否存在特权对教育资源的侵蚀。

二问：回避核心问题，就能平息质疑吗？

犀利指出，中戏的声明仅否认了新疆班的存在，但对林傲霏的具体高考分数、录取依据、是否与少数民族预科政策相关等实质性疑问避而不谈。当事人林傲霏更是始终沉默。这种“选择性回应”无异于火上浇油，只会让公众的猜疑链不断延长。

三问：如何重建信任？

评论一针见血地提出，当一所权威艺术学府的解释与公众的合理质疑形成对峙时，唯有引入上级部门或第三方进行权威、透明的调查，并完整公开相关信息，才能斩断猜疑，挽回公信力。

网友纷纷吐槽：“寒窗苦读十二年，不如别人有个好爹妈？”“我们挤独木桥，有人却走了捷径？”

同时人们也提出了第三方介入问题，只有真正公平解决，让第三方给出答案才能平息怒火。

官媒提出的这个解决方案得到很多网友认可，还有人补充希望闫学晶儿子出来回应，给出一个确定答案，而不是模糊道歉。

无论如何，有了各大媒体介入，闫学晶这个事件热度短期内不会降下来了，就是不知道后期是否真有答案。

一个“口不择言”害了自己，也害了孩子。

说到底，就是闫学晶“上等人”思维习惯了，早就忘了自己来时路。

对此，你给出的意见是什么？

信息源：人民网评官方账号，中戏招生简章