#记录真实生活#

​褪去滤镜见真章，守住初心方行远——由闫学晶事件有感

闫学晶的“塌房”，像一面镜子，照出了娱乐圈人设与现实的拉扯，更给所有靠“接地气”立足的公众人物敲响了警钟。

从历史文脉来看，不管是戏曲里的民间艺人，还是过去荧幕上的草根演员，能长久被观众记住的，靠的都是“演得像、贴得近”的真诚。老一辈艺术家扎根生活，塑造的角色之所以能深入人心，是因为他们懂观众的苦与乐，从不会刻意割裂角色与自身的关联。闫学晶曾凭借《刘老根》里的山杏、《俺娘田小草》里的苦情母亲，精准踩中了下沉市场观众的情感需求，那些角色里的委屈与坚韧，让无数人看到了自己或身边人的影子，这份共鸣，就是她30年事业的根基。

回归现实生活，我们能清晰感受到观众的“愤怒点”在哪。不是反感明星有钱，而是反感“一边靠草根人设赚共情，一边用奢华生活秀优越”的割裂感。王健林说“一个亿小目标”没人骂，因为他的标签是企业家；李湘炫富争议小，因为她本就走的是富贵路线。但闫学晶不一样，她的基本盘是那些熬夜追苦情剧、把她当“自家大姐”的普通观众，这些人可能一年攒不下“百八十万”，却曾为她的角色流泪、为她的直播捧场。当她脱口而出那句消费宣言时，击碎的不只是人设，更是观众的信任——原来你演的苦是剧本，过的甜才是人生，这种“欺骗感”，自然让网友难以释怀。

再看这件事的连锁反应，直播叫停、代言解约、亲友受牵连、地方春晚拒合作，一步错步步错，印证了“水能载舟，亦能覆舟”的道理。观众可以捧你，也可以弃你，尤其是在信息透明的当下，人设的泡沫迟早会被戳破。闫学晶的道歉之所以不被买账，根源在于大家觉得她不是知错，是怕失去利益；不是向观众低头，是向“人民币”低头。这种缺乏诚意的补救，只会让信任的裂痕越来越大。

展望今后，这件事给所有公众人物提了个醒：与其费尽心机打造人设，不如踏踏实实守住初心。如果走的是草根路线，就别忘来时路，言行举止多些共情，少些傲慢；如果想过奢华生活，就别再消费普通人的情感。对于观众而言，这也是一次清醒的认知升级——别把荧幕角色当成演员本人，保持理性，才能少些失望。说到底，真诚才是唯一的通行证，不管是做人还是做事，丢掉了真诚，再坚固的“江山”，也会顷刻间化为乌有。

行香子·观某某某事件有感

荧幕曾妆，村妇模样。演悲欢、赚尽柔肠。

布衣素影，惹得人伤。叹剧中苦，情中切，意中长。

一朝语失，人设崩塌。炫奢华、击碎衷肠。

初心忘却，陌路仓皇。惜昔时名，现时寂，旧时香。