最近很多人刷到闫学晶直播间的切片，可能真想隔着屏幕把手机摔了。

这位靠演农村苦情戏、被老百姓一口一个“田小草”捧起来的德艺双馨，居然在直播间满脸愁容地感慨：

“儿子一年挣几十万，根本没法维持家庭运转”。

托马斯·皮凯蒂在《21世纪资本论》里写过一个极其残酷的真相：

“当财富集中到一定程度，富人眼中的‘生存窘境’，往往是底层人倾其一生也无法抵达的‘生活巅峰’。这种认知的断裂，比贫穷更令人绝望。”

我原以为这只是书本上的理论，直到我看到闫学晶那张写满“焦虑”的脸。那一刻我才明白，

有些人飞得太久，已经完全忘了地面是什么样子的了。

闫学晶在直播间是真的在炫富吗？坦白说，我觉得她是真的觉得自己“苦”。

在她的圈子里，住家保姆是标配，一身行头抵得上一套县城的房，一顿饭十一个菜可能只是日常。

所以，当她看到儿子一个戏只挣几十万时，她真心实意的恐慌了。

这就是最讽刺的地方：

她无意炫富，却完成了最顶级、最傲慢的羞辱。

她忘了，中国有多少家庭月收入还不到 5000 元？有多少老父亲在医院门口攥紧那张发皱的挂号单？

老百姓的“钱不够花”，是孩子下学期的学费没着落；

闫学晶的“钱不够花”，是维持不了“演二代”的排场。

这种“何不食肉糜”的具象化，是对所有在温饱线上挣扎的普通人最狠的一记背刺。

以前，圈子和圈子是隔开的。朱门里的酒肉香，传不到路边的冻死骨鼻子里。大家各过各的，眼不见心不烦。

但现在，直播间把这些层级粗暴地撞在了一起。

那些深夜收摊的小贩、外卖骑手、网约司机...在喘口气的间隙刷到了闫学晶。他们原本是想在“田小草”身上找点亲切感，结果却听到了一场关于“几十万年薪太少”的哭诉。

这种感觉，

就像是一个吃得满嘴流油的人，对着一个啃冷馒头的人感叹：“哎，今天的和牛火候稍微欠点，我这日子真是太难了。”

你可以挥金如土，那是你的本事。

但请记住：

周围人饿肚子的时候，不要大声吧唧嘴，这是做人最基本的修养。

当你一边赚着普通人的钱，一边嫌弃这些钱不够维持你昂贵的生活时，你已经丧失了作为一个演员最基本的灵魂——感同身受。

其实，该反思的何止是一个闫学晶？

现在的“演艺圈”，已经烂成了一个闭合的圆环。

那些草根出身的演员，一旦成名，便迅速完成了阶层跨越，并以最快的速度切断与过去生活的联系。

我听过一个真实的故事。

一位成名多年的演员，下乡拍戏，，抱怨农村的旱厕脏，嫌弃路边的面摊不卫生。

他们完全忘了，几十年前，他们就是从这样的旱厕边走出来的。

从泥土中来，却嫌泥土腥。

这不只是一个人的翻车，而是整个行业认知的塌房。

他们拿着普通人几辈子都赚不到的片酬，扮演着普通人的生活，最后在直播间里嘲笑普通人的消费能力。

这种结构性的冷漠，才是真正的悲哀。

上层社会对底层的想象已经枯萎，剩下的是一种“我赚了你们的钱，还得向你们哭诉我花钱太快”的畸形逻辑。

有人会说：“他们也有压力，也有焦虑，为什么不能说？”

当然可以。

但请分清楚一件事——焦虑，是向内的；优越感，是向下碾压的。

当你的“焦虑”，建立在别人一辈子都无法企及的资源之上，却又毫无自觉地倾倒出来，

它就不再是情绪表达，而是一种失衡的展示

。

海德格尔说：“人，应当诗意地栖居在大地上。”

但如果你的“诗意”，是踩在他人的苟且之上，那它只剩下空洞。

权力也好，财富也好，最需要的不是展示，而是克制。

写在最后

这场翻车和禁言，是一次迟到的社会警示。

它在告诉那些在高处待久了的人：

大家捧你，是因为你曾代表了我们的向往；大家厌你，是因为你已经忘了自己脚下的根。

如果你“吃饱了”，请安静地放下“筷子”。

别对着还在路边忍饥挨饿的人，大声讨论你下一顿该吃哪种昂贵的“松露”。

这种“认知的断裂”，我们不接受，也不宽恕。

[?]如果你也曾被这种“何不食肉糜”的言论刺痛过，请点个“在看”。你是如何看待这种明星“哭穷”现象的？我在评论区，等你最扎心的那句话。

—— 在喧嚣中，愿我们仍与思考同行。

期待您在评论区分享您的看法，若本文对您有所启发，欢迎赞赏、关注，转发，支持我们持续创作深度内容。

原创作者：欧阳晴风 | 转载请注明来源并联系授权。