文|凌琪
一句直播大实话,竟然捅出了个震惊全网的大娄子。
闫学晶亲口爆料儿子分低,走了中戏用来照顾特定考生的新疆班。
结果尴尬了,学校连夜发声明硬刚,说当年压根就没这个班,亲妈言之凿凿,官方档案却查无此项。
现在就连人民网都看不下去亲自发声了,闫学晶这下还有多少料能翻出来?
整件事的头还得从闫学晶那场直播说起,自从哭穷风波之后,网友们就开始全方面无死角翻她的黑料,结果到了1月8号,还真就有这么一场直播闹出事了。
直播里她聊到了儿子林傲霏当年的考学经历,直通通地告诉观众,儿子那时候分数并不高,后来就报考了中央戏剧学院的新疆班,并且成功考上了。
这话如果不说出来,大家也就当林傲霏是个普通的星二代,可这具体的报考细节一经披露,立马引起了无数人的注意。
大家都知道高考录取是非常严谨的事,特别是涉及到特定地区的定向招生或者特殊班级,那都有严格的门槛。
闫学晶作为母亲,对儿子上学的经历应该是最清楚不过的。可麻烦就在于,网友们去查阅相关资料后发现,这事儿根本讲不通。
要知道,新疆班通常是国家为了支持边疆教育特设的招生计划,对考生的户籍和身份都有非常严格的硬性规定。
林傲霏明明是个地地道道的北京户籍考生,按理说根本就不具备报考资格,一个北京孩子,怎么能跨地域去走专门给新疆考生准备的定向渠道?
这不仅不符合招生逻辑,听起来更像是利用特权去占了边疆考生的名额。
事情发酵后,中央戏剧学院那边的反应特别快,在2026年1月11日连夜发了一份情况说明。
学校的这份文件写得很直接,直接核查了2012年的招生记录。
校方明确表示,当年的学院根本就没有招收过所谓的新疆班。
根据学校的档案记录,林傲霏是2012年北京市的高中应届毕业生,他是凭借着北京户籍考生的身份报考,最后被戏剧影视表演普通本科班录取。
这时候矛盾就出来了,一边是亲妈信誓旦旦地说儿子因为分低走了新疆班,另一边是学校白纸黑字说当年压根没这班。
如果学校记录没错,那闫学晶在直播间里编造这么一个具体的谎言图什么,毕竟说自己儿子分低也不是什么光彩的事。
这种前后矛盾的说法,让很多看客觉得事情没那么简单,既然官方回应没能堵住悠悠众口,较真的网友和博主就开始了自己的行动。
其实就在中戏发声明的前一天,就有博主拿着收集到的材料向教育主管部门和中央戏剧学院反映情况,要求查清楚林傲霏的入学合规性。
这下事情闹大了,大家顺着线索去翻2012年中央戏剧学院的招生简章,发现了一些微妙的信息。
虽然学校声明说没有新疆班,但当年的简章里确实提到过有关新疆考生的计划。
其中包括了从预科转入普通本科的名额,而且有资料显示当年涉及新疆方向的录取分数线非常低,只有152分。
网友们为了搞清楚怎么回事,甚至翻出了2012级表演系的大合照,大家发现林傲霏和来自新疆的同学确实在同一个班级里上课。
根据网上流传的信息,当年有从预科转入本科的新疆籍学生,而林傲霏作为北京籍考生,他的名字出现在这个时间节点和班级里,显得非常突兀。
甚至有人怀疑,是不是存在占用了特定地区预科名额的情况,或者先上了预科再转入本科。
举报者和网友们的逻辑很清晰,既然是面向特定地区的照顾性政策,必须得符合户籍和身份要求。
这种跨地域,跨政策的身份重合,单凭学校那句简单的正常录取,确实很难解释清楚其中的关窍。
面对网上铺天盖地的猜测和学校那份简单的声明,人民网在1月12日发了一篇评论文章,态度非常鲜明。
这篇文章没有给谁留面子,直接指出了当前回应中存在的问题。
人民网认为,虽然中戏发了声明,闫学晶也道了歉,但这件事根本没完,因为核心的疑点一个都没解开。
文章里提到,中戏仅仅否认新疆班这个名词是不够的,既然公众质疑的是录取程序的公平性,那就应该拿出更有力的证据。
比如公示林傲霏当年具体的高考分数,以及当年的录取名单。只有把这些硬数据摆出来,才能证明人家确实是凭实力考上的本科班,而不是靠什么特殊渠道。
对于林傲霏在采访中说网传言论不实这种回应,人民网也觉得太单薄,评论指出,这种绕开重点的回应方式,反而让大家觉得心里有鬼。
既然举报者已经拿到了相关部门的受理回执,那么官方调查就不能缺位,人民网的观点很直接,建议引入第三方权威机构进行调查。
毕竟现在学校既是当事人又是调查人,自己查自己难免让人不信服,只有让第三方介入,把每一个招生环节,每一份档案都查得清清楚楚,才能给大众一个交代。
这不仅仅是针对闫学晶一家,更是为了维护教育公平的底线,不能让专项计划变成某些人的特权通道。
官媒这一发声,等于把问题的严重性提到了一个新的高度,大家本以为当事人会赶紧拿出详细的证据来澄清,结果等来的却是一番避重就轻的操作。
面对这么大的舆论压力,闫学晶确实出来道歉了,但大家发现,她的道歉内容主要是在检讨自己之前哭穷引起的争议,说自己心态飘了,忘了本。
对于儿子入学这个最大的雷点,她并没有详细解释为什么当时会说出新疆班那番话,只是含糊带过。
这种道歉在网友看来根本没说到点子上,大家关心的不是她有没有炫富或者哭穷,而是她儿子当年到底考了多少分,是不是真的不管分数高低都能有书读。
林傲霏本人虽然也回应了,但他只是口头上否认了网上的传闻,并没有把大家最想看的高考成绩单或者录取通知书底单晒出来。
在如今这个互联网时代,想要自证清白其实很简单,几张核心文件的图片就能解决问题。
只要晒出当年的分数条,证明分数达到了北京考生的正常录取线,所有的谣言自然就不攻自破。
可是这两母子谁都没往这个方向去做,而是一直在强调网传不实,这种态度导致事情到现在还僵持着。
一边是网友和媒体不断追问事实细节,另一边是当事人回避核心数据,只要那个关键的分数和具体的录取路径一天不公开,公众脑子里的问号就一天不会消失。
毕竟在教育公平这杆秤上,容不得半点沙子,谁要是想在这上面搞小动作,最后只能是搬起石头砸自己的脚。
信息来源:
九派新闻,2026-01-06,演员闫学晶陷哭穷争议,儿子首发声,网上所有的回应都不实
大河网,2026-01-11,中央戏剧学院否认闫学晶之子就读中戏新疆班,网传信息不属实