道歉也没用!闫学晶再迎3大噩耗,这场哭穷风波,她损失有多大?

内地明星 2 0

文 |凯旋而归

编辑 | 凯旋而归

哈喽!大家好,我是你们的小凯,明星开直播对群众哭穷这事,恐怕也只有闫学晶能干出来,毕竟作为一个明星,能赚到的钱肯定比普通老百姓要好上太多,没想到闫学晶会突然在网上哭穷,闹出这一桩事,只能说是搬起石头砸自己的脚!

从家喻户晓的“国民妈妈”,到品牌连夜解约、平台全网封号、官媒点名批评,闫学晶的口碑崩塌,只用了一场直播。

1月11日晚,沉默多日的她终于发布致歉声明,这份迟来的道歉,比外界预期中晚了太久,风波的起点,定格在2025年12月29日的直播间。

镜头前,闫学晶对着数万在线观众大吐苦水,她说自己月退休金仅5000元,儿子是中戏科班出身,一年只拍一部戏,年收入几十万。 儿媳是音乐剧演员,年收入不足十万。

可在北京生活,一年开销要80至100万元才能维持,儿子又不愿外出打拼,家里早已入不敷出,自己也是走投无路,才出来直播带货补贴家用。

这番话,本是想塑造一个为子女操碎心的“老母亲”人设,没想到却引发全网群嘲,网友直言她对“穷”的认知严重偏差,年入几十万的家庭都敢叫穷,普通年入几万的人更无需生存。

网友的愤怒,根源在于这种极致的阶层反差。国家统计局数据显示,2025年前三季度全国居民人均可支配收入仅32500.09元,大多数普通人全年收入,还不及闫学晶儿子收入的零头。

再看看横店的群演,他们起早贪黑蹲守在剧组门口等活,风吹日晒一整天,日薪不过100余元,全年收入能达到8万元就已实属不易,他们的穷,是房租压得喘不过气的窘迫,是生病不敢去医院的无奈。

可闫学晶口中的“穷”,却是年入几十万却达不到自己设定生活标准的落差。央媒在点评此事时犀利指出,这种“凡尔赛式哭穷”,本质是脱离群众的精致利己,是站着说话不腰疼的傲慢。

类似的争议并非首次出现,此前某女星吐槽“月薪三万不够花”,某网红抱怨“住别墅通勤太累”,都曾引发全网热议,这些言论之所以刺痛人心,在于它们无视了普通人的生存困境。

底层的穷是别无选择,闫学晶口中的穷是不愿妥协,这种脱离大众的认知偏差,注定让网友无法买账。

互联网最擅长的就是“考古”,闫学晶的哭穷言论刚出,她的真实家底就被网友扒了个底朝天,有网友曝光,她在北京拥有一套178平方米的四居室豪宅,客厅大到能开派对,墙上挂着百万名画,衣帽间里摆满爱马仕铂金包,一件短袖就价值5000元。

三亚还有一套220平方米的海景房,日常分享的生活视频里,一顿中餐能摆上11道菜,就连早晚餐都要凑齐六七样菜品和主食,奢华程度远超普通家庭想象。

再看她的赚钱能力,单条60.4秒的广告报价就高达12万元。这笔钱,对于月薪三千的普通人来说,需要不吃不喝干三年才能攒下,而她只需几十秒就能轻松入账。

更打脸的是她口中“拮据”的儿子,靠着闫学晶的人脉,刚出道就能登上央视,拿到的资源是无数龙套演员挤破头都摸不到的。

有新闻报道显示,她儿子并非独立打拼的演员,而是负责她直播公司的运营,全家都依托她的名气获利,手握这样的优质资源,赚着几十万的年薪还喊穷,让底层从业者难以接受。

风波发酵后,一段闫学晶用东北方言怒怼网友“酸黄瓜”的视频开始疯传,视频里她直言网友是“吃不到葡萄说葡萄酸”。

虽然后来证实,这段视频是2024年的旧料被恶意拼接,和本次争议无关,她的儿子也出面澄清,但错过最佳回应时机的解释,根本没人相信,反而让矛盾愈演愈烈。

闫学晶团队的公关操作堪称反面教材,紧急关闭评论区、清空直播橱窗,试图用沉默平息争议,可沉默非但没管用,反而让质疑声越来越大,风波很快从舆论场蔓延到商业和演艺领域。

品牌方率先做出反应,紧急发布声明解约,强调自己坚守亲民路线,连夜下架印有她头像的产品包装。

她合作了12年的黄豆酱品牌也受到牵连,被网友疯狂抵制,不少消费者拍视频倒掉家中存货,商家吓得赶紧下架产品,订单损失超800万元,后续还准备索赔2000余万元的经济损失。

竞争对手趁机发力,同类产品销量直接暴涨四倍,品牌方的损失难以估量,演艺资源也彻底凉了,原定登上辽视春晚的节目被移出名单,赵家班同门直播时,满屏都是针对她的负面评论。

最终,两大平台的2000万粉丝账号被采取禁止关注措施,这无疑是平台方给出的明确惩罚信号,官媒也下场点名批评,指出她的问题核心是“忘本”,是成名后脱离群众的必然结果。

直到1月11日晚,沉默了十几天的闫学晶终于在朋友圈发布致歉声明,她坦言自己思想出现偏差,回忆起从吉林农村走出,15岁进入剧团,从二人转丑角起步,是乡亲和烟火气把自己一步步推到今天的位置。

后来掌声多了,人就飘了,忘了初心。这份看似真诚的致歉,才算让这场风波有了阶段性的收尾,有新闻报道提及,她早年间上访谈时,曾直言“我怎么能出生在这种地方呢”,嫌弃出身的态度藏都藏不住。

当年为了抢《刘老根》里的角色,她每周从吉林开车去沈阳讨好编剧,成名后却翻脸不认人,连问候都没有,这些过往被重新翻出,更坐实了她“忘本”的评价。

这场由“哭穷”引发的风波,揭露了一个扎心的真相:有些人的“穷”,是普通人难以触及的天花板,而他们的傲慢,却能精准刺痛每一个为生计奔波的普通人。

这场风波的核心,从来不是闫学晶某一句话说错了,而是公众人物脱离普通大众的傲慢,以及忘本后的迷失,她或许真觉得年入百万不够花是实话,却忘了自己的光环、资源和财富,归根结底都是观众给的。

闫学晶本就是从农村一步步打拼出来的,演过无数底层小人物,按理说最该懂普通人的艰辛,可偏偏是这样一位“草根戏骨”,功成名就后却站到了普通人的对立面。

这几年,平台封禁炫富博主、清理浮夸内容,本质上是不允许“有钱就高人一等”的扭曲价值观继续扩散,我们的社会从来都不仇富,对合法奋斗、先富起来的人,没人会反对。

但前提是,不能一边端着群众给的碗,一边嫌群众吃的寒酸,甚至忘了自己的来时路。和不同阶层的人谈钱、谈苦,得懂得换位思考。穷与富从来都不只是数字,而是处境,是退路,是选择权。

那句被说烂的“每个人的24小时都是公平的”,听着正能量,实则残酷。时间长度是公平的,但时间的密度却天差地别,有人24小时跑外卖、拧螺丝,有人24小时拍广告、谈资源、接代言。

同样一分钟,含金量却有着云泥之别,我们必须认清,时间带来的财富是可以继承的,传承的不只是钱,还有试错成本、信息渠道和选择自由。

这次官媒下场,不是要封杀谁,而是在给所有公众人物敲警钟。位置越高,说话越要往下看,群众能把你捧上去,也能在你忘本的时候转身离开。

无论是演员还是网红,真正的生命力从来不是来自滤镜和人设,而是能否站在普通人的立场,理解他们的艰难,尊重他们的努力,闫学晶的经历,也给所有从业者提了个醒。

不忘初心不是一句口号,而是融入骨子里的敬畏。那些从底层走出来的成功,更该成为连接大众的桥梁,而非割裂阶层的壁垒。

社会的进步,从来都是不同阶层相互理解、彼此包容的结果,希望更多公众人物能以此为戒,守住初心,传递温暖。唯有如此,才能真正赢得长久的尊重,让名利之路走得更稳、更远。