关于闫学晶的风波还未散去，哪怕她拿出道歉信也没让网友谅解，短短半个月，她终于意识到，基本盘没有了。

未来路向何方，她很想知道。

她直播中轻描淡写地说出：“一年没有百八十万这个家转不动。”

这句她口中的“实话”，击碎了她三十年苦心经营的人设。

曾几何时，她是“农村妇女专业户”，是无数中老年观众心里的“山杏”“田小草”。

如今混成这样，正了一句话，祸从口出。

可以说，这一场风波，几乎是连锁反应式的崩溃。首先是个人账号掉粉、平台封号，几乎一夜之间，闫学晶失去了所有资方追捧。

随后，代言品牌“佐香园”也明确和她解除代言合同，此前品牌方就因她的形象崩坏被牵连，遭遇抵制、退货、投诉，简直苦不堪言。不得不紧急调整策略，考虑解约、换包装。

与此同时，合作多年的老搭档冯巩、孙涛、何庆魁等人也无辜受累。

尤其是冯巩，这位老艺术家因为与她合作的短视频频繁出现被误解，评论区被冲得一片狼藉。

更尴尬的是家人也没能幸免。

闫学晶的儿子原本是演艺圈边缘人物，平时参与的是母亲的直播公司管理，年内最多接一部戏，但现在全网质疑声压顶，社交平台也被迫设为私密。

过去她说养家每年花百八十万，现在别说八十万，这样下去一分都难赚。

就算道歉了，但她已经彻底失去了群众基础。

很多人会问，为什么李湘一个月伙食费80万、王健林说一个亿是小目标没人骂，闫学晶一说“百八十万”就被骂得狗血淋头？

区别就是他们不跟老百姓哭穷，老百姓不喜欢忘根的人。

闫学晶的起点、角色、表演，甚至作品类型，全都是围绕一个关键词——草根。

观众爱她，是因为她演得苦、演得真，是因为她像生活里那个为家操心的妈妈、那个被生活压得喘不过气的姐姐、那个总是要“撑起这个家”的女人。

这些角色，是观众情绪的寄托，也是她吸粉的核心。

她不仅靠这些角色走红，还在日常直播中延续着“贴心大姐”的人设，和观众聊天、讲家常、卖货。甚至很多人并不把她当明星，而是当亲戚，当一个能够交心的老大姐。

所以，观众自然会代入感极强，甚至某种程度上，她与粉丝之间并不是传统意义的“饭圈关系”，而是“共情共同体”。

而现在，大家回头看，发现这一切可能只是“剧本”。

她在现实生活中，早已和这些角色背道而驰。三亚海景房，北京178平大平层，直播背景里的中岛衣帽间，几万块一件的衣服，十道菜的早餐。

不是观众不能接受明星有钱，而是观众接受不了“骗感情”。

一个靠底层角色吃饭的人，不该踩着底层的同情和理解，转身去卖奢华生活的人设。

“原来我才是小草”。是对网友最好的形容词。

就算闫学晶最终发了一封道歉信，但问题是，道歉来得太晚，也太公式化。

网友不买账。评论区几乎一边倒——“不是怕网友，是怕没收入”“不是向人民道歉，是向人民币低头”

她曾经塑造了那么多让人落泪的角色，但这一次，没有人被打动。

当初她没有及时直面问题，没有亲自沟通澄清，反而选择“捂嘴”，甚至举报内容，这种处理方式让网友更加反感，也彻底断送了翻盘的机会。

更严重的是，这场风波还没到头。

辽宁卫视春晚传出已将她从节目名单中除名，本山传媒也被迫“疏远”这位老搭档；而何庆魁、孙涛等人为她说句话也要被质疑，对她而言简直是火上浇油。

不是观众太苛刻，而是你忘了，谁成就了你。

“人设崩塌”的故事，娱乐圈已经见过太多。

但闫学晶踩中了国人最不喜欢的大坑。观众不是不能接受明星的真实，而是不能接受虚伪的真诚。

风波现在还在继续，转到了他儿子新疆班的争议上，虽然中戏已经说明，但伴随闫学晶的其他传闻，依然被穷追不舍的网友继续扒开。

希望这次风波后，闫学晶低调做人，多体谅来百姓的生活。