蔡依林演唱会惹争议,观众吵翻天,艺术到底该听谁的?

港台明星 1 0

2026年刚开始,蔡依林的巡回演唱会就引起很多讨论,有人向北京、上海、广州等城市的文旅局举报,说舞台上的机械蛇和金色公牛造型让人感到害怕,觉得它们像西方宗教里的黑暗象征,看得人心里不舒服,尽管北京鸟巢那场演出已经获得审批,但还是不断有观众提出批评。

蔡依林团队很快出来解释,说这些东西不是乱搞的,灵感来自几百年前一个叫博斯的画家,画的是《人间乐园》,蛇代表欲望循环,公牛是神性加力量,都是艺术隐喻,没想让人信什么教,他们还强调,所有布景都通过了官方审核,不违法,准备告那些乱编故事的人。

这场争论不能全算在蔡依林头上,很多人压根不认识博斯这位艺术家,一看到奇特画面就直接联想到邪典元素,这说明我们对宗教艺术史了解得太少,年轻人看多了短视频里的夸张特效,觉得这种设计很酷,而年纪大的人更习惯明亮欢快的舞台风格,面对暗黑风格就容易皱眉,这其实源于两代人成长环境的差异。

在网上搜索“蔡依林演唱会像地狱入口”这个话题,播放量已经超过四亿,很多视频被故意剪辑得阴森恐怖,却完全没有提到背后的艺术来源,结果越传越离谱,大家只记得“可怕”,没人关心为什么这样设计,类似的事情以前也发生过,比如张艺谋的演出被人批评为骷髅吓人,周杰伦的机械天使也被指责不敬神,最后都没有查出违规,但舆论早就炸开了锅。

当前演出审查主要关注是否煽动暴力或宣扬邪教,使用宗教符号或者风格是否前卫没有明确标准,一些地方文旅部门接到举报后只做登记处理,不组织专家评估,问题就一直悬在那里得不到解决。

大型演唱会现在不只是娱乐活动,它已经变成了公共事件的一部分,谁来决定舞台合适与否呢,如果因为少数人感到不满意就要改动设计,艺术家们可能就不敢大胆创新了,观众当然可以表达自己的感受,但不能随便给艺术贴上标签,毕竟看不懂并不代表它就是错的。