演员闫学晶社交账号被禁止关注、被迫道歉的风波持续发酵，多数网友将其归咎于“凡尔赛哭穷”的脱离群众言论。但深挖背后根源，真正让其付出沉重代价的，是那句“儿子都32了，又结婚又生孩子了，他一年不得百八十万的，这个家才能运转”的表述。这番言论向年轻人传递了婚育即高额负担的消极信号，与国家应对少子化、鼓励生育的政策导向严重相悖，平台的惩戒绝非小题大做，而是对公共舆论导向的必要纠偏。

这番言论向年轻人传递了婚育即高额负担的消极信号

当前，少子化已成为影响我国人口高质量发展的重要挑战，国家层面早已密集出台政策构建生育友好型社会。国务院办公厅印发的《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》明确提出，要“营造全社会尊重生育、支持生育的良好氛围”，通过完善生育补贴、优化托育服务、保障女性就业等一系列举措，切实降低生育、养育、教育成本，引导形成积极的婚育观。这一系列政策的核心导向，是消解年轻人的婚育焦虑，让婚育不再成为沉重负担，而是家庭幸福与社会发展的正向动力。

闫学晶的言论恰恰与这一导向背道而驰。

在她的表述中，婚育被异化为“年入百万”的硬性门槛，这无疑会加剧年轻人本就存在的婚育焦虑。

对于普通工薪阶层而言，“百八十万”的年收入遥不可及，这样的言论极易让年轻人产生“婚育是富人专属权利”的错觉，进而强化“无力婚育”的消极认知，甚至催生不婚不育的抵触情绪。这种对婚育成本的极端放大，不仅违背客观现实，更会侵蚀国家生育支持政策的社会基础，削弱政策实施的效果。

公众人物的言行具有强大的示范效应，其在公共平台的表述理应契合社会公共利益与政策导向。尤其是在生育友好型社会建设的关键时期，公众人物更应主动传递正向婚育观念，而非渲染焦虑。平台对闫学晶采取禁止关注的惩戒措施，本质上是对违背公共利益言论的规制，是维护舆论环境与政策导向一致性的必要举措。这一惩戒也向所有公众人物敲响警钟：脱离群众、背离公共政策导向的言论，必然会遭到市场与社会的双重反噬。

闫学晶的道歉虽提及“脱离普通百姓生活”，但更需认清其言论的核心问题所在。化解少子化困局、构建生育友好型社会，需要全社会形成合力。这既需要国家政策的持续发力，也需要公众人物践行社会责任，用理性言论疏导焦虑、传递信心。唯有如此，才能让婚育回归其本真意义，才能让年轻人摆脱“婚育恐惧症”。