如果时间可以重来，闫学晶一定不会再到直播间说那句话——

“他（儿子）一年不得个百八十万的，这个家才能运转，但他挣不来，一个戏就挣几十万。”

当时的闫学晶，敲破脑壳也想不到，自己这段看似寻常的家长里短，究竟触碰了多少敏感点：经济下行期+贫富差距加剧+阶层鸿沟+公众情绪急需出口。

于是，闫学晶遭受到了大概是此生最惨烈的一次舆论重创。被创飞的不仅是口碑和精神，更是实打实的真金白银。

先是品牌方纷纷解约。网友们齐齐喊话品牌方更换代言人，还有人拍了将其代言的佐香园大酱扔进垃圾桶的视频，发在网上以示抵制。吓得佐香园等品牌赶紧宣布与她解约。

解约不仅意味着损失代言费，如果签约时合同中有约定不能有负面舆情，那么现在这个状况就属于是闫学晶违约，很可能要倒赔大笔违约金。

除了代言，闫学晶另外一块最大收益来源于短视频账号，其坐拥粉丝300多万，短视频广告一分钟报价12万，单场直播GMV约230万。

但这一块儿收入目前也被拦截叫停，舆论发酵后，其账号已被禁止关注，未来会不会解封、何时解封还不好说，但口碑崩坏，以后的路估计也不好走。

有人说她还能演戏，说这话的人肯定对互联网的“标签性”不太了解。可以想象一下，她再去演那些苦情农村戏，观众看着她那张脸，脑子里第一时间会想到什么？

不是剧情，不是农村有多苦，而是“这老太太一年得花一百万”。就冲这一点，想拍好戏的导演，都得对她望而却步。

所以，闫学晶不仅道歉了，还道的很有深度，以下是她发在朋友圈的道歉信原文，大家可以细品一下。

说实话，看完这封道歉信，我个人感受是：这封信很可能真是闫学晶自己写的。因为够真诚，真诚的出人意料。

常见的明星危机公关模板，一般会将问题简单归咎于“表达不当”或“被误解”，闫学晶却是干脆承认——“

思想出了严重的偏差

”。

她写道：“我从小在普通家庭长大，是父老乡亲和生活的烟火气喂大了我的艺术生命......可实际上时间长了，环境变了，听着掌声、捧着鲜花，慢慢习惯了被人捧着，却忘了本。”

一个公众人物把“忘本”两个字自己贴在脑门儿上，其实是需要勇气的，它会成为一个致命的“标签”或者说“把柄”，将本人钉在耻辱柱上，谁也说不好时间会有多长。

回头再看，闫学晶会犯错，其实也是因为“真实”。她在直播中表达的，本来就是她的日常焦虑：孩子收入不高，在北京生活压力大，担心家庭运转困难。

一个从底层爬到北京轻精英阶层的老太太，担心阶层降级，担心儿子以后的路怎么走，是很正常的。唯一的问题在于，她将这种圈层内部的私人焦虑，毫无过渡地展示给了公众。

而她的粉丝群体，主要是通过《刘老根》等农村题材作品认识她的普通观众。当“一年百八十万才能运转”的焦虑，遇到大多数家庭年收入远不及此的现实，冲突便不可避免。

随后网络上流传的多个视频片段，则更是彻底改变了事态走向。其中最为人熟知的是她那段“酸黄瓜”的视频言论。

这些视频被广泛传播，并被解读为她“回怼网友”、“态度傲慢”的证据。但其实，这些视频实际上是闫学晶在不同时间、不同语境下谈论其他话题的内容。

一个三四线已经过气的女演员，因一句大意之言上了热搜，接着，其过往毫不设防的言论接连不断被“移花接木”“断章取义”地放出来，推波助澜。

再接着，其儿子又被曝出“新疆班”事件，又占据了几天热搜，直到校方出来辟谣才渐渐平息——很显然，有人不断在炒作这些事。闫学晶，说不好被顶包做局了。

所以说，闫学晶事件到这里，真的已经没有什么深挖价值。

你说她的话是在炫富，太扎心。但其实真正扎心的是，闫学晶根本不是在炫富，甚至她是真实的焦虑，对穷的焦虑，对阶层下跌的焦虑。

更扎心的是，连闫学晶这种商业价值三四线、草根出身的老演员都缺乏对普通人生活的认知，很难想象我们的文艺圈、演艺圈、真正的精英圈已经脱离群众到了什么地步。

说白了，闫学晶，也不过是那个阶层的底层而已。

一个闫学晶就受不了了，可她才哪儿到哪儿呢？