闫学晶就这样改写了自己的结局,留下的3个疑问,是时候该解开了

内地明星 1 0

文|

荔枝冰冻

编辑|

黄毅来了

短短几天,闫学晶从

“国民好感度艺人”跌到“口碑悬崖”。

代言解约、账号受限,眼看就要晚节不保。

可就在全网唱衰时,一条朋友圈道歉信;

就这样地改写了闫学晶的结局。

留下的3个疑问,是时候解开了。

谁能想到,曾经的吉林

“二人转皇后”;

《刘老根》里接地气的“山杏”,会栽在直播“哭穷”上?

一句

“年入百八十万不够花”

惹了众怒。

还牵扯出

娱乐圈公众人物的言行边界问题。

代价来得又快又狠:

品牌连夜解约、相关账号被禁关注,连儿子儿媳都被波及。

真是

“辛苦打拼几十年,一朝回到解放前”。

闫学晶的争议风波,沸沸扬扬地闹了十几天;

终于在1月11日凌晨迎来关键转折。

闫学晶在朋友圈发布了一篇

道歉信

,信里她直言:

“我怀着十分沉重的心情向大家诚恳道歉”,承认自己“思想出了严重偏差,听着掌声、捧着鲜花慢慢习惯了被人捧着,忘了本,见了更大的世面却当成了优越感”。

不同于之前的沉默回避,这封道歉信态度诚恳。

瞬间让激烈的舆论场冷静了下来。

虽然暂时稳住了局面,

但网友心中的三个疑问却始终悬着。

好在后续官方回应陆续跟上;

那些悬着的疑问,总算有了实打实的答案。

“百八十万不够花” 争议正烈时;

一段闫学晶怒斥网友 :

“酸黄瓜”“成事不足败事有余”“挣不到钱就是懒”

的视频又火了。

直接坐实了她

“傲慢忘本”

的坏印象。

网友骂声一片:

“原来朴实都是装的?”

随后儿子林傲霏回应

“网上回应均不实”。

据新京报查证;

该视频为

2024年旧素材,经恶意剪辑后传播。

并非闫学晶针对此次风波的回应。

虽说纯属乌龙,却也侧面暴露了

大众对她人设崩塌的不满。

而她道歉信里特意提

“讨厌下意识轻视人的自己”。

也算间接认了态度问题。

这份诚恳总算没让人挑出毛病。

疑问二:闫学晶持股佐香园?

这波风波里还藏着个让人费解的疑问!

佐香园被网友抵制后,

1月11日连夜发声明和闫学晶解约,

态度那叫一个果断。

可网友转头逛其官方店铺;

发现货架上的产品包装、宣传图还印着闫学晶的脸,一点没换。

这操作瞬间引发联想:

“解约这么快,怎么物料不换?难道闫学晶偷偷持股佐香园,解约只是做做样子”?

面对质疑,品牌方赶紧回应。

据极目新闻内容显示;

刚解约没几天,新包装设计、生产都需要时间。

预计要3个月才能更新完。

还明确否认闫学晶持股。

疑问三:“百八十万不够花”是炫富还是口误?

“百八十万不够花”

是闫学晶风波的导火索。

直到道歉信曝光,大家才看清核心:

不是炫富,是圈层认知偏差。

她坦言自己农村出身,

没忘本;

可听多了掌声、见惯了大场面;

竟把

“见世面”当成了优越感;

忘了普通人的难处。

在明星圈,百万开支或许是常态。

但对大众来说,

攒够百万要近十年。

国家统计局公开数据:

2024年,

全国居民人均可支配收入才

4.1万;

农村居民人均可支配收入2.3万。

存款百万,对于

只靠种地的农民

来说简直是望尘莫及。

明星的“生存线”,是普通人的“天花板”。

这种巨大的认知鸿沟,让她的“哭穷”成了凡尔赛。

而她认错时点出的

“优越感偏差”。

算是精准戳中了问题根儿上。

闫学晶靠着朴实接地气的风格走红。

但同样是功成名就,宋小宝和孙立荣却始终守住了初心。

这背后的差距值得深思。

先说说《乡村爱情》里

“刘能媳妇”的扮演者孙立荣。

她和闫学晶一样,

都是赵本山的徒弟。

同样出生在辽宁农村的普通家庭。

走红后,她没有忘记自己的

农村根。

拍戏之余

经常回农村老家,帮着乡亲们干农活、卖土特产;

在作品选择上,

始终扎根乡土题材。

饰演的角色都是贴近农村生活的普通妇女,

没有一丝明星架子。

难得的是,孙立荣嫁给富商丈夫后;

生活条件好了,

但依然保持着朴实的作风。

直播时的清醒发言获一众好评。

“有地方能住就行了,家有房屋千万座,睡觉只需三尺宽”。

“我有退休金,2800多块,够用了。”

“我是从农村长大的,我的父一辈,子一辈都是农村长大的......我永远忘不了我的父老乡亲”。

这种始终扎根群众的态度,让她多年来口碑一直很好,几乎没有负面新闻。

在品牌方纷纷与闫学晶解约时,

网友还支持让她来当代言人。

而同样是东北农村走出来的宋小宝;

堪称

“不忘初心”

的鲜活例子。

14岁辍学打工,洗碗、当保安啥苦都吃。

被赵本山看中后才一步步登上春晚。

成名后他半点没飘,心里始终装着家乡和百姓。

武汉疫情捐100万。

河南暴雨捐50万。

吉林疫情再捐100万。

实打实地公益从不张扬。

作品更是扎根乡土,

《樱桃红》里的“赵老乐”;

春晚小品里的基层角色;

一口地道东北话演尽百姓百态。

没华丽包装却满是真诚。

他那句

“大红大紫的时候不能忘本”

,可不是空口号。

对比闫学晶就很明显了。

宋小宝、孙立荣这类艺人,红了也没脱离群众。

懂感恩、有共情。

这场风波也给所有公众人物提了个醒:

水能载舟,亦能覆舟

观众能把你捧起来,也能把你摔下去。

就像闫学晶,她或许真的觉得

“百八十万不够花”;

但她忽略了普通人的生活困境。

这种认知偏差让她的言论变成了“凡尔赛”。

宋小宝、孙立荣

之所以能守住口碑;

就是因为他们始终保持着对普通人生活的感知。

知道观众需要什么、反感什么。

对于公众人物来说,

谨言慎行是基本要求。

“不忘初心”

则是长久发展的根基。

这里的

“初心”

,不仅仅是

不忘记自己的出身;

更重要的是

不失去对普通人的共情能力。

树立正确的价值观,谨言慎行,

莫要祸从口出,才想到亡羊补牢。

就像“统厨”品牌负责人说的:

“今后不再考虑明星代言,风险太大,还是踏实做产品,自己为自己代言。”

这句话也给娱乐圈敲响了警钟:

只有真正扎根群众、真诚对待观众,才能赢得长久的认可。

闫学晶的道歉是一个好的开始;

但真正的“救赎”还需要用行动来证明。

结语:

你觉得闫学晶的改变是

真心悔改

,还是

危机公关的权宜之计?

欢迎在评论区理性讨论。

本文内容信息来源:每日经济新闻、北国网-辽宁日报、中国新闻网、黑龙江日报、极目新闻、新浪财经、国家统计局