本文信源来自权威报道：【大皖新闻、红星新闻、中国电影频道】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

从直播间里的委屈吐槽，到朋友圈的沉痛道歉。

从人人称道的“国民媳妇”，到被质疑“忘本”的艺人。

一句“思想出了严重的偏差”，让沉寂数日的闫学晶再次冲上热搜。

事情发生后，官媒一篇言辞犀利地点评。

直接把闫学晶这场道歉风波推上了全新的高度。

而这时再看李雪健老师三年前的那番发言。

才发现，原来他真的没说错。

“我把人民、把百姓当成了两个模糊的‘词’，而不是活生生的、和我连着根的人！”

1月11日，闫学晶的道歉信，说实话看得人挺唏嘘。

在信中，她直言自己忘了本，习惯了被捧着就有了优越感。

通篇看下来，闫学晶的后悔与诚恳，实在是发自肺腑。

为什么闫学晶会在信中这么后悔呢？

这一切还要从一场直播说起。

2025年12月29日，原本在直播镜头前卖货的闫学晶突然话锋一转。

吐槽起了自己的生活压力。

闫学晶称，她的儿子儿媳一家年入四十万。

而北京的家庭年开支却要百八十万，因此，夫妻俩的收入远远不够看。

其实，闫学晶说这番话本身是想向网友吐槽一下压力。

可谁成想，作为“倾听者”的网友们不买账了。

毕竟闫学晶的吐槽对象可是老百姓。

对普通老百姓来说，年入几十万已经是遥不可及的目标，很多人辛苦一整年也攒不下几万块。

可她却拿普通人遥不可及的收入当哭穷的资本，实在让人难以共情。

可谁还记得，早年的闫学晶，明明是靠“朴实”两个字站稳脚跟的。

从前，她是顶着东北寒风练二人转的草根。

每月挣30块钱工资，一分不留全寄回家里补贴家用。

那时的闫学晶，用《刘老根》里泼辣接地气的山杏、《俺娘田小草》里勤劳坚韧的田小草等一个个扎根泥土的角色，成了观众心中“朴实”的代名词。

观众喜欢她，不只是因为她戏演得好，更因为觉得她就是从庄稼地里走出来的“人民演员”。

可如今，闫学晶北京核心地段的大房子、三亚的海景房、儿子婚礼上的豪华场面都被扒出。

一边是普通人望尘莫及的奢华生活，一边是拿几十万收入当“苦”来诉。

这种种也让网友忍不住质疑：这样的条件，何来“困难”可言？

一时间，网络上开始出现一些对闫学晶质疑的声音。

而更让网友反感的是，风波发酵初期，她的团队没有及时回应。

反而采取关闭评论区等一系列操作，进一步激化了矛盾。

这种处理方式，显然是欠妥的。

不仅没有让舆论平息下来，反而还让闫学晶陷入了更大的讨论中，也引起了一连串让人咋舌的连锁反应。

蝴蝶效应

闫学晶事件发酵后，最先“跑路”的是她代言了十几年的品牌。

就在1月11日，与闫学晶合作超过十年的“统厨”，直接宣布和她终止合作。

不仅如此，品牌方还称要弃用所有印着闫学晶形象的包装。

而因更换包装产生的损失，后续都要让她给个说法。

这还没完，紧接着，东北知名调味品品牌“佐香园”也紧跟着官宣解约。

和“统厨”一样，“佐香园”也说会尽快更新宣传物料，替换库存包装，就怕被这场风波影响。

要知道，这两个品牌当初找闫学晶代言。

看中的就是她早年积累的朴实又亲民的形象，觉得她能拉近和老百姓的距离。

可现在这份信任却因闫学晶的一句话而被动摇了。

双方十几年的合作说断就断，说到底还是因为观众不买账了。

毕竟从前，观众愿意为心中朴实的“闫大姐”买单。

但现在，不少人却陷入了摇摆之中。

在这样的情况下，品牌方再不切割，损失只会更大。

更糟的是，早在闫学晶被退掉代言的前一天，她的社交账号也被禁止关注。

但这还没完，都说屋漏偏逢连夜雨，对闫学晶来说就是这样。

这边代言和账号出问题，那边儿子林傲霏也难以独善其身。

有博主实名举报，说林傲霏是吉林籍汉族，却通过中戏“新疆班”入学。

而这个班本是扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划。

于是，博主便质疑他入学资格不合规。

但这件事很快就有了结论。

就在1月11日，中戏官方已经，明确回应称相关信息不实。

恐怕闫学晶自己也想不到，因为一句话，竟差点让她的儿子也受到了影响。

而就在大家议论“这场哭穷危机该怎么收场”的时候，闫学晶的道歉信来了。

而官媒的犀利评论，还有老艺术家李雪健的一句话，则直接点透了这场争议的核心。

一针见血

就在中戏发布澄清声明的当天晚上，闫学晶在朋友圈发布了那封道歉信。

字里行间都在强调要“回归百姓”。

可这份看似恳切地道歉，却没能逃过官媒的点评。

“本是从百姓中来，以百姓之心为心，既是艺德的底色，更是行走舞台的底气。”

此时再想起当年赵本山对闫学晶的劝诫，更是让人感慨万千。

当年闫学晶凭着《刘老根》走红后，赵本山特意提醒她：“你是地地道道的东北农村姑娘，到了北京也别变味，守住那份质朴，才能在舞台上长久走下去”。

那时候闫学晶笑着应下了。

可这么多年过去，她还是忘了来时的路。

正因为如此，她的“哭穷”言论才会引发众怒，她的道歉才会不被买账。

毕竟观众要的不是一句“思想偏差”，而是那份失而复得的真诚与共情。

官媒的点评，恰恰说出了所有观众的心声。

而这时候再看中国文联副主席李雪健多年前说的话，简直像提前给所有艺人打了预防针。

“合格的演员要有人品、艺品、作品三品。”

“要创作有情怀的作品、塑造有生命力的人物，用自己的角色和观众交朋友。”这话放在闫学晶身上，其实再贴切不过。

早年的她，有《刘老根》《俺娘田小草》这些拿得出手的作品、有踏实演戏、认真对待舞台的艺品、更有不忘农村出身、体谅百姓的人品。

所以观众愿意捧她。

可现在呢，作品没了以前的质感，言行上又脱离了群众。

“三品”里丢了最关键的人品和艺品，口碑崩塌自然是早晚的事。

而官媒的锐评之所以让人信服，就是因为它点透了这个最朴素的道理：从百姓中来，就不能忘了百姓的苦。

毕竟演员的光芒，也从来都不是聚光灯给的，而是观众的掌声和信任 托起来的。

如今，闫学晶显然已经意识到了自己的错误。

可道歉只是第一步，真正的挽回，从来不是靠一纸声明，而是靠实实在在的行动。

期待闫学晶能真正“沉下来”，能用贴近生活的作品、脚踏实地的言行，兑现“把老百姓当根本”的承诺。

而这场风波给整个行业带来的启示，也远比事件本身更深刻。

观众爱的从来不是高高在上的“明星”。

而是接地气、有温度、不忘本的“表演者”。

毕竟正如李雪健所言，人品是底线，艺品是核心，作品是底气，三者缺一不可。