演员闫学晶直播“哭穷”引发争议后，以“讨厌下意识露出轻视的自己”致歉，这份自省值得肯定。但这场风波更折射出公众人物的言行边界与共情底线。
直播中，她称儿子年入几十万仍难撑百八十万家庭开支，这番言论在普通劳动者看来，无疑是“何不食肉糜”的现代版。草根出身的她曾塑造诸多朴实形象，却因脱离大众的表达，让人设轰然倒塌。要知道，几十万收入已是许多家庭数年积蓄，公众的反感，本质是对认知偏差与情感隔阂的抵触。
幸运的是，闫学晶没有回避问题，而是直面自身的“轻视”心态，这种诚恳态度比辩解更有力量。反观过往，不少公众人物遇争议时或沉默拖延，或找借口推诿，最终错失修复时机。此次中戏已澄清其子入学合规性，致歉更应成为校准言行的契机。
流量时代，公众人物的话语权自带传播力，享受流量红利的同时，更需承担社会责任。言论一旦进入公共空间，便不再是私人闲聊，而应兼顾公众感受。闫学晶的道歉提醒所有名人：共情不能“悬浮”，表达需有温度。唯有扎根现实、敬畏民意，才能在公众信任中走得长远。