1月11日，网红小澈发布传染病检测电子报告，以HIV、梅毒等指标全阴性回应健康争议，却引爆全网更大质疑，#小澈检测报告疑P图# #艾诺米替片来源# 等话题登顶热搜，阅读量超8亿，网友就报告真实性、公众人物隐私边界吵翻。
此前小澈复播时，梳妆台意外露出抗HIV处方药艾诺米替片，随即网传其疑似感染性病的就诊记录，争议发酵后他连夜检测并晒报告，称乙肝抗体升高系疫苗保护反应，承诺补纸质报告，却否认认识涉事药物。
但网友扒出报告姓名区文字对齐异常、背景有色差，疑似P图，且质疑医院抽血无人脸识别，存在代检可能，纷纷呼吁直播检测自证。核心争议点还聚焦抗艾药来源——该药为处方药需确诊开具，小澈仅以“不知情”回应，未释疑药物为何出现在私人空间。
另有网红爆料小澈背部有“藤壶状”皮肤凸起，检测报告未提及相关诊断，叠加网传其既往诊疗记录，更添疑虑。全网迅速分化，支持者认为阴性报告已澄清，要求直播检测属侵犯隐私；质疑者称其常参与线下活动，健康状况关乎公共安全，模糊回应难消信任危机。
截至发稿，小澈未补充纸质报告，也未正面回应药物及皮肤问题，相关争议仍在发酵，业内人士指出，此事本质是公众人物隐私权与公众知情权的边界博弈，清晰举证才是平息风波关键。
