闫学晶“直播翻车”实属必然,她人生中两大致命短板早已注定

内地明星 2 0

(评论员 孙业磊)曾经,她是观众口中的“山丹丹花开”,是多个演艺舞台上那个接地气的草根明星;如今,她却成了直播间里哭穷卖惨、被网友群起攻之的“反面教材”。总结起来,她那匮乏的文化修养和扭曲的金钱观,是她人生中两大致命的短板,所有的结局早已注定。

大家试想,闫学晶人设崩塌、直播翻车,这真的是一场突如其来的意外吗?答案是否定的。拨开喧嚣的舆论泡沫,我们会发现,这一切的尴尬与狼狈,不过是她几十年来“文化匮乏”与“唯利是图”积累的总爆发。这结局,不是偶然,而是必然。

首先,没文化的“无畏”,是最大的悲哀。看看闫学晶的成长履历,可谓是一部幸运的“奋斗史”,却唯独缺少了“文化课”。1972年生于吉林农村,13岁就进小剧团学戏,后来考入戏校中专。对于那个年代的民间艺人来说,这是一条生存的正道。

但问题恰恰出在这里。在那个本该汲取文化养分、构建三观的年纪,她学的是如何唱念做打,是如何在舞台上讨巧卖力。后来所谓的“戏校中专”,重实操轻理论,这就导致她虽然成了技艺上的“角儿”,却成了精神上的“文盲”。

这种“没文化”,不是认不识字的问题,而是缺乏对社会常识的认知,缺乏对他人的共情能力,更缺乏对自己言行的分寸感。

此次“哭穷”事件之所以翻车,根本原因就在于她“无知者无畏”。在她的认知里,或许觉得“我也想省钱”、“我也想赚更多钱”就是穷,却全然不知,在真正为了生计发愁的普通人眼中,住着豪宅、嫁着富商的她卖惨,是多么的刺耳和荒谬。她根本感觉不到这话有何不妥,因为缺乏文化底蕴的支撑,她的思维格局早已锁死在“利己”的狭小天地里。

正如那句老话:没文化真可怕。 可怕的不是没读过书,而是因为读书少,导致连基本的羞耻感和敬畏心都丢失了。

再来看看她的婚姻过往,两嫁商人,写满对金钱的赤裸追逐。如果说文化底色的缺失导致了她“不会说话”,那么婚姻史的选择,则彻底暴露了她“想成为什么样的人”。

闫学晶的第一任丈夫是林越,刘老根大舞台的老板,妥妥的演艺圈大鳄;结束第一段婚姻后,她在40多岁的年纪,又结识了从事房地产生意的马东明,再次步入富家门第。

我们不谈感情的对错,单从择偶逻辑来看,两任丈夫皆为富商,这绝非巧合,而是一种深思熟虑的“择优录取”。这足以说明,在她的价值排序里,金钱和物质享受占据了绝对的高地。

这种对金钱的极致渴望,甚至演变成了一种“铜臭味”弥漫的执念。当一位演员不再琢磨戏里的角色,而是满脑子都在琢磨如何傍大款、如何搞代言、如何直播带货时,她的艺术生命其实就已经走到了终点。

如今的闫学晶,活成了一个彻底的“生意人”。在短视频里,在她的文案中,你再也看不到那个淳朴的农村妇女形象,取而代之的是一个充满了算计、满脑子都是搞钱和享受的“富婆”。这种三观,早已与曾经喜欢她的普罗大众背道而驰。

同时,不得不说她的人设崩塌,是“德不配位”的必然反噬。为什么我们说这场翻车是必然的?

因为“台上演戏,台下做人”。演戏需要天赋,但做人需要修养。闫学晶前半生靠天赋和机遇赢得了名声,但她那匮乏的文化修养和扭曲的金钱观,却根本接不住这份沉甸甸的福气。

当一个人把“捞钱”当成人生的唯一信仰,把“傍大款”当成人生的终极成就,她的言谈举止自然就会流露出市侩与轻浮。她以为直播是情怀的延续,但在观众眼里,那不过是收割韭菜的镰刀;她以为哭穷是拉近距离,在网友看来,那是对大众智商的侮辱。

水能载舟,亦能覆舟。观众捧红了她,也可以随时抛弃她。闫学晶如今的窘境,不是公关危机处理不当,而是她长期以来“有演技无文化,有贪欲无底线”的恶果。

闫学晶的故事,给所有公众人物敲响了警钟:决定你能走多远的,从来不是技巧和算计,而是你的文化与三观。

在这个信息透明的时代,任何虚伪和贪婪都将无所遁形。当一个人习惯了在金钱的铜臭味里狂欢,最终注定要为失去信誉买单。这次翻车,或许不是终点,但如果不能意识到“没文化”和“三观不正”的根源,这恐怕是她漫长下坡路的开始。

责任编辑 孙业磊