大哥应网友写给闫学晶的一封信，句句都是老百姓的心窝子话。

应大家的要求，我给闫学晶写了一封信。

闫老师好，我们仍得尊你一声老师，毕竟你是国家一级演员，是表演艺术家。屏幕上你演的苦大仇深的李二芹，善良朴实的山杏，为何能深入人心？因为那份泥土气，那种底层人的韧劲，被你把握的精准无比。

观众为何捧你？因为我们从你身上看见了自己人的影子，你的艺术之根就扎在我们这片酸黄瓜成堆的土壤里。可近日你的两番高论，着实让我们这群土壤有点水土不服。你说我们是酸黄瓜，我们的话欠揍。这听着咋那么耳熟，像极了咱村里第一个富起来的能人，回头就嫌乡亲们身上的泥点子。

闫老师，水能载舟，亦能覆舟。这道理很朴素，但保熟，没有我们这些当年在电视机前为你哭，为你笑，为你鼓掌的酸黄瓜，你的艺术影响力恐怕也难有今日之广。

做人不能上了高楼就抽梯，看了远方就忘了来时的路。你是从黑土地里，从二人转的江湖中，一步步走到舞台中央的，那份对普通人的共情，会是你最宝贵的创作源泉。如今怎么就成了你急于撇清的旧衣裳了？你抛出24小时公平努力论，这碗鸡汤浓度极高，呛着不少正在为生计奔波的人。

这让我们不得不聊一个更酸的话题，那就是社会分配的观感与现实的温差。我们愤怒也好，不满也好，不仅仅是因为几句话，更是因为你的话，恰恰戳中了一个普遍的社会焦虑。当一部分人的努力被时代和机遇放大为惊人的财富和声望时，更多人的努力却仅仅能维持基本的生活要求。

还记得前段时间戒烟为了不养孙子的那个梗吗？为什么能火？不就是因为它道出了普通人精打细算的无奈吗？

闫老师，你当然也是努力的，你的成绩也值得尊重。但你是否想过，一位顶尖的科学家，一位戍边的军人，一位大国的工匠，他们一生的努力与贡献，其社会价值和你们的贡献孰轻孰重？而他们的收入和曝光度与你们相比，差距又何止云泥。我们并非要绝对的平均，而是期待一种更被广泛感知的公平与尊重。

社会情绪的不满往往就源于价值创造与价值回报之间出现了令人困惑的倒挂。你是一位军人出身的艺术家，军人的底色是奉献与担当，是永远和大地和人民站在一起。可你今天的言行是否与那身你会珍视的军装所承载的初心渐行渐远了？

我们写这封信不是要毁谁，恰恰是出于一种惜才与护根的复杂心情。我们怕你飘得太高，忘了艺术生命最根本的养分来自哪里。土地从不会拒绝任何人，但它会长久的记得，谁曾俯身亲吻过它，谁又会鄙夷的弹去鞋上的灰尘。

最后送你一句改编的老话：艺术可以高于生活，但艺术家不能高于人民。期待你能找回那份扎根土地的沉稳与温度，那才是你艺术的魂，也才是观众们爱你的本。顺祝艺安，一群爱之深责之切的网友敬上。